Решение по делу № 2-3311/2017 от 02.08.2017

            Дело 2-331/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2017 года                                                                    г. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Холодной Е.И.

при секретаре судебного заседания – Фриз М.А.,

с участием ответчиков – Ишеева А.В.; Самсоновой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Н.П. к Ишееву А.В., Самсоновой Л.М,, третье лицо: Публичное акционерное общество «Сбербанк России»,

о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования -

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Ишееву А.В., Самсоновой Л.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

           27.11.2017г. в суд поступило заявление от истца, в котором она просит принять во внимание её решение о прекращении судебного разбирательства по делу №г.

           29.11.2017г. в суд от истца поступило заявление о прекращении дела №г. в связи с отказом от исковых требований. В данном заявлении истец указывает на то, что последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом.

В судебном заседании 04.12.2017г. ответчики возражали против прекращения производства по делу, пояснив, что им не известна дальнейшая судьба наследственного имущества, и они хотят получить наследство.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дне, времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу, что отказ от иска совершен добровольно, без принуждения, и осознан, последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, и принимается судом, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ Гавриловой Н.П. от иска к Ишееву А.В., Самсоновой Л.М,, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

           Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гавриловой Н.П. к Ишееву А.В., Самсоновой Л.М,, третье лицо: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                Е.И. Холодная