Решение по делу № 9-1407/2022 от 02.11.2022

Материал № М-4067/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-007106-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.-к. Анапа                          28 ноября 2022 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев материалы искового заявления Эйриян С.Я. к Календжян А.А., Мазманян Д.П., Мазманян П.А., Тринка Г.И., ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Эйриян С.Я. обратилась в суд с исковыми требованиями к Календжян А.А., Мазманян Д.П., Мазманян П.А., Тринка Г.Т., ООО «Эдельвейс» о взыскании солидарно задолженности по договору №А от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) в размере 8 472 547,92 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество по договору №.1-16АЗ залога товаров от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество по договору об ипотеке №.3-16АЗ от ДД.ММ.ГГГГ (последующая ипотека), заключенному с Мазманян П.А., недвижимое имущество по договору ипотеке №.4-18 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Мазманян Д.П.

Определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Эйриян С.Я. оставлено без движения.

Истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных судьей недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление Эйриян С.Я. о продлении срока оставления искового заявления без движения для устранения недостатков, в связи с необходимостью получения документов, обосновывающих требования истца.Судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о продлении срока оставления искового заявления без движения, поскольку заявителю был установлен разумный и достаточный срок для исправления недостатков искового заявления.

С учетом изложенного судья считает определение об оставлении иска без движения не исполненным.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Эйриян С.Я. его исковое заявление к Календжян А.А., Мазманян Д.П., Мазманян П.А., Тринка Г.И., ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу право повторного обращения со своим иском в Анапский городской суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья / подпись / Е.Н. Кравцова