Решение от 22.07.2015 по делу № 2-3868/2015 от 03.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуржаповой Г.Г. к Бурятскому отделению № 8601 ОАО "Сбербанк России", ОАО Страховая компания "Альянс" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гуржапова Г.Г. обратилась в суд с иском к Бурятскому отделению № ОАО "Сбербанк России", ОАО Страховая компания "Альянс" о защите прав потребителей, согласно которому просит суд признать недействительным заявление на страхование с ОАО Страховая компания "Альянс" от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ОАО "Сбербанк России" в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1573,55 руб., неосновательное обогащение в размере 10899,08 руб., неустойку в сумме 10790,01 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумке 9000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в сумме 800 руб., и штраф на основании п.6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей».

Истица Гуржапова Г.Г., представитель истца Николаев А.Э. в суд не явились, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание ответчик ОАО Страховая компания "Альянс" не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, ходатайство о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО "Сбербанк России" Маглаева Р.Р. исковые требования не признала, не настаивала на рассмотрении иска Гуржаповой Г.Г. в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Гуржаповой Г.Г. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Гуржаповой Г.Г. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец и его представитель в судебное заседание не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец также не явился по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, истец Гуржапова Г.Г. дважды не явилась в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковые требования Гуржаповой Г.Г. без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8601 ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

.