Решение по делу № 5-907/2019 от 14.10.2019

                            5-907/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ульяновск                  14 октября 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Зотова Г.П.,

изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Баишева Андрея Евгеньевича,

установил:

14.10.2019 в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении № 73 АО 904219 от 10.10.2019, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, в отношении Баишева А.Е. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Из представленного материала усматривается, что 05.10.2019 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области было вынесено определение 73 ОТ № 055707 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии со статьей 28.7 частью 1 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии со статьей 29.1 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании статьи 29.4 части 1 пункта 4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как следует из представленных материалов, в определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо было провести в рамках административного расследования.

По данному административному материалу определение о проведении административного расследования вынесено без каких-либо оснований, фактически никакие процессуальные действия не проводились, административное расследование, по сути, не велось.

Действия, направленные на установление автомобиля лица, скрывшегося с места дорожно – транспортного происшествия, отбор объяснений, составление схемы места совершения административного правонарушения, справки о ДТП, проведены сотрудниками ГИБДД в непродолжительное время.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьями 22.1, 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка №6 Заволжского судебного района города Ульяновска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении № 73 АО 904219 от 10.10.2019, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, в отношении Баишева Андрея Евгеньевича по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.

Судья                                    Г.П. Зотова