Решение по делу № 5-453/2018 от 24.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018 года                                                     г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дмитриева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающего по договорам подряда монтажником, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

    23.07.2018 года в 07 час. 00 мин. Дмитриев А.В., находясь в помещении СОГАУЗСО «Областная наркологическая больница», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование ответил отказом.

В судебном заседании Дмитриев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что едет из командировки домой, на вокзале в гор. Екатеринбурге была пересадка, там он употребил спиртные напитки. После чего был доставлен в наркологический диспансер, отказался пройти медицинское освидетельствование, т.к. был очень пьян. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются:

         - объяснением Дмитриева А.В. от 23.07.2018, согласно которого 23.07.2018 около 06:45 он находился на железнодорожном вокзале станции Екатеринбург-Пассажирский в состоянии опьянения т.к. выпил водки на 7-ой платформе, где был задержан сотрудниками полиции;

- рапортами сотрудников ДЧ ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский от 23.07.2018, непосредственно выявивших правонарушение, из которых следует, что 23.07.2018 в 07:10 в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, был доставлен Дмитриев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, неопрятный внешний вид), за данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.

23.07.2018 в 11:10 в помещении ДЧ ЛО МВД России на <адрес> Двитриеву А.В. неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения, на что он согласился, однако, проследовав в СОГАУЗСО «Областная наркологическая больница», в присутствии врача Тихонова Л.И., Дмитриев А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем врачом сделана соответствующую запись в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.07.2019 №.

Факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении УТУ 18 № от 23.07.2018, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола № от 23.07.2018 об административном задержании       Дмитриев А.В. задержан сотрудниками ЛО МВД России по ст. Екатеринбург в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола № от 23.07.2018 следует, что Дмитриев А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в виду наличия у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, однако согласно акта № от 23.07.2018 от прохождения медицинского освидетельствования Дмитриев А.В. отказался в присутствии врача.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Дмитриева А.В. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, тот факт, что ранее Дмитриев А.В. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО), КПП 667801001, ИНН 6659028450, ОКТМО 65701000, счет получателя 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    Судья                              О.А. Черных