Решение по делу № 5-558/2022 от 19.09.2022

дело № 5-558/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушение и других материалов дела

20 сентября 2022 года                                     с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комарова СП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило дело об административном правонарушении в отношении Комарова СП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, вопрос о том, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол.

Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

В материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений в протокол об административном правонарушении, вынесенное инспектором ИАЗ ОМВД России по Чемальскому району. Однако, инспектор ИАЗ ОМВД России по Чемальскому району Ковальская К.П. не является лицом, составившим протокол об административном правонарушении, что противоречит положениям ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что материалы дела должностным лицом представлены не в полном объеме, и вышеназванные сведения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, судья приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и других материалов дела, составленных в отношении Комарова СП по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и другие материалы дела, составленные в отношении Комарова СП по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Гостеву Г.С.

Судья Е.Н. Чорина