Решение по делу № 2К-441/2016 ~ МК-430/2016 от 25.10.2016

Дело № 2К-441/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре                               Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

ФИО6 обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивировав требования тем, что проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который построили его родители. После смерти отца - ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, матери - ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, сестры - ФИО3 и ее ребенка в ДД.ММ.ГГГГ году, собственником жилого дома стала бабушка истца - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки в похозяйственной книге хозяином дома был записан брат ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истец не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти бабушки стал использовать спорный жилом дом как свой собственный, произвел в нем ремонт, возвел новые постройки, возделывал принадлежащий ему земельный участок. Иных наследников претендующих на наследственное имущество не имеется. Просит установлении факт принятия наследства.

Заявитель ФИО6 в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица - представители администрации <адрес> муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений по существу иска не представили.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена нотариус Калевальского нотариального округа ФИО8

Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Лица, участвующие в дела надлежащим образом извещались о дне и времени рассмотрения гражданского дела по указанным в заявлении адресам, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Заявление ФИО6 об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                                                      В.П. Исакова.