Решение по делу № 5-118/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращение производства по делу

          <ДАТА1>                                                                           село <АДРЕС>

          Суд в составе: мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району <ФИО1> Р.А., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении <НОМЕР> с участием <ФИО3> в отношении гражданина:

<ФИО3>;

<ДАТА2> рождения;

уроженца: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>;

работающего:  КФХ «<ФИО3>;

ранее не  судим, не  привлекался  к административной ответственности;

проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

           Гражданин <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть он, согласно административного протокола 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 17.15 часов <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянение, управлял на 207 км а\д Магнитогорск-Ира автомашиной марки «ГАЗ - 3110» гос.номер <НОМЕР> У 02, принадлежащией <ФИО5>.

Выслушав <ФИО3>, свидетелей и исследовав материалы административного дела, суд считает целесообразным производство по делу об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям.

<ФИО3> суду пояснил. <ДАТА3> ехал из с. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>. Не доезжая до с. <АДРЕС>, у него сломалась машина. Он оставил машину на обочине дороги и пошёл на работу пешком. Вечером того же дня он позвонил <ФИО6> с просьбой отбуксировать машину <ФИО3> до его дома. Дойдя до машины, <ФИО3> открыл капот машины, чтобы посмотреть, что произошло - в чём поломка. В этот момент к нему подъехали сотрудники ГИБДД и увезли <ФИО3> на своей машине до перекрётстка. На вопрос сотрудников ГАИ <ФИО3> отвечал, что не управлял машиной, ждал буксира. Пояснил так же, что выпил водки <ДАТА4>, 24 не пил. Но сотрудники ГИБДД не поверили и составили протокол об административном правонарушении, показали, где расписаться и отпустили. Так как <ФИО3> ждал с минуты на минуту <ФИО6>, опасаясь, что <ФИО6> не застанет его у машины и уедет, он подписал протокол и пошёл к своей машине. Приехав на место, <ФИО6> зацепил машину и отбуксировал её к дому <ФИО3>. За рулём своей машины <ФИО3> не был, управлял машиной <ФИО8>, <ФИО3> сидел рядом. С протоколом об админитративном правонарушении не согласен.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО6> Сергей полностью подтвердил показания <ФИО3> Сергея и дополнил, что <ФИО3> <ДАТА3> автомашиной не управлял.

Допрошенный в качестве свидетеля Перунов полностью подтвердил показания <ФИО3> и добавил, что автомашиной <ФИО3> в тот день управлял именно он (Перунов).

Допрошенный в качестве свидетеля Чекалов Валентин пояснил, что он вместе с <ФИО3> Сергеем возвращался из с. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, машина у <ФИО3> сломалась, пришлось идти пешком до <АДРЕС>.

В административном протоколе 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в графе объяснения <ФИО3> указал, что выпил водку <ДАТА4>, 24 февраля в нетрезвом виде автомашиной не управлял.

Согласно ст. 1.6 ч.1 КоАП РФ (обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением) «лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом».

Согласно  ч.4 ст.1.5 КоАП РФ «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица».

         Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей по делу, суд считает необходимым прекратить производство  по данному административному правонарушению, в связи с отсутствием в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения.

            На основании ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО3> прекратить из-за отсутствия в его действиях состава правонарушения.

            Водительское удостоверение <ФИО3> вернуть, временное разрешение изъять.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики Башкортостан.

            Мировой судья: __________________ <ФИО9>. 

Копия постановления направлена <ФИО3> <ДАТА1>. _______________