Решение по делу № 9-47/2020 от 17.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 марта 2020 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Прокопенко-Елина О.П., рассмотрев исковое заявление Кайгородова Д. С. к Ошлокову А. А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Кайгородова Д. С. к Ошлокову А. А. о взыскании компенсации морального вреда.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, судья считает, что оно подано с нарушением подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно.

По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Исходя из анализа указанных правовых норм, место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Нахождение осужденного в местах лишения свободы не является местом его жительства.

Следовательно, указанное исковое заявление не подлежит предъявлению и рассмотрению судом по месту нахождения ответчика (ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай). В связи с указанным, исковое заявление не подсудно Майминскому районному суду Республики Алтай, и подлежит предъявлению по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кайгородова Д. С. к Ошлокову А. А. о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу о том, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Прокопенко-Елина