Решение по делу № 2а-133/2018 от 20.11.2017

Дело № 2а-133/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                              12 апреля 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... Верховцева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к Клюев С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к Клюев С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование своих исковых требований указала, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 1812,50 рублей, пени в размере 411,10 рублей за период с ... по ..., в размере 1075,83 за период с ... по ...; по налогу на имущество физических лиц за 2013,2014,2015 годы в размере 784,36 рублей, пени в размере 264,63 рублей за периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; по земельному налогу за 2013,2014, 2015 годы в размере 411,42 рублей, пени в размере 117,16 рублей за периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... В адрес Клюев С.Ю. направлялись налоговые уведомления ..., ... от ..., ... от ..., ... от .... В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Клюев С.Ю.были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., в которых ему предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.

В связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи ... в отношении Клюев С.Ю. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ от ... ...а-... о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от Клюев С.Ю. возражений относительно его исполнения.

Уточнив административные требования в порядке ст. 46 КАС РФ с учетом пересчета сумм, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 380,51 рублей, в том числе налог за 2014, 2015 годы - 350 рублей, пени - 30,51 рублей за период с ... по ...; по налогу на имущество физических лиц в размере 584,61, в том числе налог за 2014, 2015 годы - 535 рублей, пени - 49,61 рублей за период с ... по ....

Административный ответчик Клюев С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщил.

Заинтересованное лицо УФНС России по ... надлежащим образом извещено о дне слушания дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... Верховцева О.А. уточненные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 НК - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.2 Закона «О транспортном налоге в ...» ... от ... налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ - объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Решением Мичуринского городского совета депутатов ... от ... ... (в ред. от ...) «О ведении в действие на территории ... земельного налога» введен в действие земельный налог на территории ....

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что объектом налогообложения является зарегистрированное за Клюев С.Ю. транспортное средство марки ... государственный регистрационный знак ..., зарегистрированный ..., с учета снят .... Налог начисляется за период владения данным транспортным средством.

Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. ... «О транспортном налоге в ...» ...-З от ... по транспортному средству ..., составляет 25,00 рублей, в расчете на одну лошадиную силу.

Также, согласно п. 1 ст. 2 Закона объектом налогообложения признается принадлежащий Клюев С.Ю. жилой дом, расположенный по адресу: ... участок, ..., кадастровый .... Доля Клюев С.Ю. в праве собственности на данный жилой дом составляет 1/2.

Пунктом 3 решения Мичуринского Совета депутатов ... от ... ... «Об установлении на территории городского округа - ... налога на имущество физических лиц» определены ставки налога на имущество физических лиц в размере 0,1 %.

Кроме того, Клюев С.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... участок, ..., кадастровый ....

В соответствии с п. 3 Решения Мичуринского городского совета депутатов ... от ... ... (в ред. от ...) «О ведении в действие на территории ... земельного налога», налоговая ставка в отношении указанного земельного участка установлена в размере 0,15% от кадастровой стоимости участка.

Клюев С.Ю. на основании ч.3 ст. 396 НК РФ налоговым органом начислен транспортный налог за 2013 год в размере 1812,50 рублей, налог на имущество физических лиц за 2013, 2014, 2015 годы в размере 784,36 рублей, по земельному налогу за 2013,2014,2015 годы в размере 411,42 рублей.

Административному ответчику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления ... на сумму 1812,50 рублей об оплате в срок не позднее ..., ... на сумму 2123,28 рубля, ... от ... на сумму 357 рублей об оплате в срок не позднее ..., ... от ... на сумму 528 рублей об оплате в срок не позднее ..., ... от ... на сумму 286 рублей об оплате в срок не позднее .... Указанные обстоятельства подтверждаются реестром заказных почтовых отправлений.

Обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок исполнена не была.

Клюев С.Ю. начислена задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 1812,50 рублей, пени в размере 411,10 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2013,2014,2015 годы в размере 784,36 рублей, пени в размере 264,63 рублей, по земельному налогу за 2013,2014, 2015 годы в размере 411,42 рублей, пени в размере 117,16 рублей.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговым органом административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., в которых ему предложено уплатить в добровольном порядке.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из требования ... от ... следует, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика, не превысила 3000 рублей. Однако с учетом требований ... от ..., ... от ..., ... от ... общая сумма задолженности составила 4877 рублей.

Исходя из вышеназванных законоположений, орган контроля, ответственный за своевременное исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки и пени в течение шести месяцев, когда общая сумма задолженности превысила 3000 рублей.

На основании ч.2 ст. 48 НК РФ в течение 6 месяцев по требованиям ..., ..., ..., ..., когда сумма задолженности превысила 3000 рублей, налоговый орган обратился к Мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки.

В связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи ... в отношении Клюев С.Ю. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ от ... ...а-... о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от Клюев С.Ю. возражений относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ..., то есть в установленный законом срок в шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время, с учетом перерасчета административным истцом суммы задолженности, за Клюев С.Ю. числится задолженность по земельному налогу в размере 380,51 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 584,61 рублей.

Расчет недоимок по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, указанный в административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

Расчет пени на недоимку по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц судом проверен, является арифметически верным.

Административный ответчик не был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, в том числе представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет уточненные административные исковые требования административного истца с учетом пересчета сумм и взыскивает с Клюев С.Ю. задолженность по земельному налогу в размере 380,51 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 584,61 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Клюев С.Ю., проживающего по адресу: ... участок, ..., в соответствующий бюджет задолженность по земельному налогу в размере 380,51 рублей, а именно:

350 рублей - налог за 2014, 2015 годы;

30,51 рублей - пени за период с ... по ....

Взыскать с Клюев С.Ю., проживающего по адресу: ... участок, ..., в соответствующий бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 584,61 рублей, а именно:

535 рублей - налог за 2014, 2015 годы;

49,61 рублей - пени за период с ... по ....

Взыскать с Клюев С.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ....

Судья                         О.Н. Наговицына