Дело № 2-550/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
20.04.2018 г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бажевой Е. В.,
при секретаре Сергеевой Т. П.,
с участием: ответчика Митькиных С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме *** . на срок по дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Рстцом РІ адрес ответчика направлена претензия СЃ требованием возвратить СЃСѓРјРјСѓ кредита СЃ процентами. До настоящего момента задолженность ответчиком РЅРµ погашена.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Митькиных РЎ. Рђ. задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ дата РІ размере 129339 СЂСѓР±. 85 РєРѕРї., РІ том числе: задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу – 116029 СЂСѓР±. 38 РєРѕРї., задолженность РїРѕ процентам – 11475 СЂСѓР±. 46 РєРѕРї., задолженность РїРѕ процентам Р·Р° пользование чужими денежными средствами – 1835 СЂСѓР±. 01 РєРѕРї., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 3786 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї.
Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Митькиных С. А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что выплачивать задолженность не отказывается, задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, была нетрудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просила принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Рсковые требования признаны ответчиком РІ полном объеме. Установлено, что признание РёСЃРєР° РЅРµ противоречит положениям Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, исковые требования основаны РЅР° соответствующих доказательствах, нашедших СЃРІРѕРµ подтверждение РІ судебном заседании.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком Митькиных С. А., которое не противоречит закону, исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Митькиных С. А. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 129339 (сто двадцать девять тысяч триста тридцать девять) руб. 85 (восемьдесят пять) коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 116029 руб. 38 коп., задолженность по процентам – 11475 руб. 46 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 1835 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3786 (три тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 80 (восемьдесят) коп., всего – 133126 (сто тридцать три тысячи сто двадцать шесть) руб. 65 (шестьдесят пять) коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Е. В. Бажева