Решение по делу № 2-198/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-198/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 20 февраля 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к Веретенникову Александру Сергеевичу о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к Веретенникову А.С. о взыскании суммы задолженности в размере 367 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что В.Л.А.., проживавшая по адресу: <адрес> являлась получателем ежемесячный компенсации расходов за оказанные услуги связи по льготной категории «Ветеран труда» в филиале государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» в Сорочинском районе, которая была ей предоставлена на основании личного заявления и необходимых документов.

В.Л.А. не сообщила в филиал о смене тарифного плана, данный факт был выявлен в результате сверки с ПАО «Ростелеком» и произведен расчет, выявлена переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1592 рубля.

На основании заявления В.Л.А. и распоряжения о взыскании удержаний № от ДД.ММ.ГГГГ переплата удерживалась в размере 100 % ЕДК, в результате удержанная сумма составила 1225 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ В.Л.А. умерла, осталась непогашенная переплата в размере 367 рублей.

По информации нотариуса стало известно, что наследником по закону является сын получателя меры социальной поддержки Веретенников А.С.

Ответчику направлялись уведомления о необходимости погашения переплаты компенсации, однако до настоящего времени Веретенников А.С. данное требование не выполнил.

В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица имеющие удостоверение «Ветеран труда».

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» реализация государственной политики в отношении ветеранов осуществляется федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст. 22 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»).

Статьей 5.1 Закона Оренбургской области от 02.11.2004 года № 1523/254-III-ОЗ «О мерах социальной поддержки ветеранов труда, граждан, приравненных к ветеранам труда и лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны» предусмотрено право на компенсацию произведенных расходов за оказание услуг связи ветеранам труда, а также граждане, приравненные к ним. Компенсация выплачивается в размере 50 процентов абонентской платы за стационарный телефон и стоимости услуг за пользование радио. Порядок и условия выплаты компенсации устанавливаются Правительством Оренбургской области.

В соответствии с п. 6 Положения о порядке и условиях ежемесячных денежных выплат и компенсации произведенных расходов за оказанные услуги связи ветеранам труда, гражданам, приравненным к ветеранам труда и лицам, проработавшим в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, утвержденным постановлением Правительства Оренбургской области от 26 марта 2007 года № 117-п, при назначении заявителю мер социальной поддержки по иным основаниям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, смене поставщика услуг связи, тарифного плана и его стоимости, отключении от телефонной линии и радио заявитель обязан известить филиал государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» по месту жительства в течение 10 дней со дня возникновения таких обстоятельств.

Согласно ст. 9 Положения в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение права на выплаты ЕДВ и компенсации произведенных расходов за оказанные услуги связи (смерть заявителя, получение мер социальной поддержки по иным основаниям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, отключение от телефонной линии и радио), выплаты прекращаются с месяца, следующего за месяцем наступления таких обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что В.Л.А. было присвоено звание ветеран труда, что подтверждается удостоверением серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола о принятии решения о назначении ежемесячной компенсации произведенных расходов за оказанные услуги связи следует, что В.Л.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена выплата в размере 207,50 рубля с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ПАО «Ростелеком» В.Л.А. поменяла тарифный план с абонентского на повременный с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что В.Л.А. своевременно не сообщила о смене тарифного плана, ей был произведен перерасчет на основании сверки данных абонентов с поставщиками услуг связи и предоставленных получателем документов, в результате перерасчета выявлена переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1592 рубля.

В материалы дела представлено заявление В.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержать из текущей выплаты и из доплат за прошлое время в размере 100% до полного погашения задолженности. Также в заявлении В.Л.А. указала, что уведомлена об образовании переплаты по причине несвоевременного сообщения о смене тарифа.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ с В.Л.А. производится удержание с «Ежемесячной компенсации произведенных расходов за оказанные услуги связи» общая сумма удержания 1592 рубля, период удержания ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, срок удержания ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола о прекращении назначения «Ежемесячная компенсация произведенных расходов за оказанные услуги связи» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что назначение МСП прекращено с ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти получателя.

Согласно справке Филиала ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Сорочинском районе на момент смерти В.Л.А. сумма, удержанная с МСП «Ежемесячной компенсации произведенных расходов за оказанные услуги связи» составляла 1225 рублей (с января 2016 года по февраль 2017 года по 87,50 рубля). За вычетом этой суммы переплата оставшаяся не погашенной составляет 367 рублей.

В.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти по правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела В.Л.А. следует, что после ее смерти ее сын – Веретенников Александр Сергеевич принял наследство в установленный законом срок путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Нотариусом Г.Н.А. ответчику Веретенникову А.С. выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, жилого дома, денежных вкладов.

Таким образом, денежные требования истца не превышают наследственную массу, оставшуюся после смерти В.Л.А.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг унаследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить.

Взыскать с Веретенникова Александра Сергеевича в пользу государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» излишне полученную сумму ежемесячной компенсации расходов за оказанные услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Р. Хаиров