Решение по делу № 2-3492/2022 от 03.06.2022

2-3492/2022

УИД 27RS0007-01-2022-003996-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года                                                 г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре - помощнике судьи Самсоновой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» к Острецову К. В. о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Острецову К.В. о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Острецов К.В. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.(№) УК РФ по фактам хищения кабеля связи, принадлежащего Хабаровскому филиалу ПАО «Ростелеком». Стоимость работ по восстановлению работы поврежденных линий связи, произведенные специалистами Хабаровского филиала ПАО «Ростелеком» без привлечения подрядчиков, составила 560264 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 8803 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Острецов К.В. (дата) в период времени с 13 час. 30 мин. до 15 час. 40 мин. находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, похитил действующий кабель связи ТПП эпз 100x2 в количестве 20 м., кабель связи ТПП эпз 50x2 в количестве 70 мет., кабель связи ТПП эпз 30x2 в количестве 30 м., кабель связи ТПП эпз 20x2 в количестве 30 м. в стоимостью за 1 метр 39 рублей 31 копейка, на сумму 1 179 рублей 30 копеек, а всего похитив похитил 150 метров действующего кабеля марки ТПП эпз, причинив тем самым ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 14951,3 руб.

После чего, Отстрецов К.В. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение кабеля связи ТПП эпз (дата) в период времени с 01 час. 30 мин. до 12 час. 21 мин. находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде (адрес) похитил действующий кабель связи ТПП эпз 100x2 в количестве 35 м., причинив тем самым ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 8547,35 руб. Далее, Острецов К.В. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - кабеля связи ТПП эпз подошел к двери технического помещения расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде (адрес), дернул руками дверь указанного технического помещения, повредив запоры двери незаконно проник внутрь. Находясь внутри помещения Острецов К.В. похитил, действующий кабель связи ТПП эпз 100x2 в количестве 30 м., кабель связи ТПП эпз 20x2 в количестве 20 м., причинив тем самым ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 14774,9 руб.

После чего, Острецов К.В. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого - кабеля связи ТПП эпз, (дата) в период времени с 01 час. 45 мин. до 09 час. 57 мин. пройдя по всему периметру дома технических этажей подъездов (адрес) похитил действующий кабель связи ТПП эпз 100x2 в количестве 128 м., кабель связи ТПП эпз 200x2 в количестве 15 м., кабель связи ТПП эпз 50x2 в количестве 53 м., причинив тем самым ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 42052,05 руб.

Острецов К.В. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества кабеля связи ТПП эпз в период времени с 01 час. 00 мин. (дата) по 09 час. 31 мин. (дата) подошел к дому (адрес) отрезал один конец действующего кабеля связи ТПП эпз 50x2 и ТПП эпз 10x2. После чего прошел к дому (адрес) отрезал второй конец действующего кабеля связи ТПП эпз 50x2 и ТПП эпз 10x2, тем самым похитил кабель связи ТПП эпз 50x2 в количестве 35 м., кабель связи ТПП эпз 10x2 в количестве 35 м., причинив тем самым ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 4187,75 руб.

Обстоятельства совершения преступления установлены имеющим преюдициальное значение приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 мая 2019 года в отношении Острецова К.В. и в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ переоценке при рассмотрении настоящего дела по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом не подлежат.

Для восстановления работы поврежденных Острецовым К.В. линий связи, расположенных в (адрес) составила в сумме истцом затрачено в сумме 560264 руб., что подтверждается светокопиями локального сметного расчета (№), наряда (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата).

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат, в частности, дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п.52. «Правил охраны линий связи РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 1995 года №578, материальный ущерб, причиненный предприятию, в ведении которого находится линия связи или линия радиофикации, в результате обрыва или повреждения линии связи или линии радиофикации, исчисляется по фактическим расходам на их восстановление и с учетом потери тарифных доходов, не полученных этим предприятием за период прекращения действия связи.

Согласно п.52. «Правил охраны линий связи РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 1995 года №578 материальный ущерб подлежит возмещению виновным лицом в добровольном порядке, а при наличии разногласий - в судебном порядке.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в результате виновных, противоправных действий Острецова К.В., ПАО «Ростелеком» причинен ущерб в виде затрат на восстановительные работы поврежденных линий связи, расположенных (адрес), в сумме 560264 руб. и вина ответчика в причинении ущерба истцу находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Поскольку вина ответчика в причинении ущерба истцу находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 8803 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком» к Острецову К. В. о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Острецова К. В., (дата) года рождения, уроженца г(адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» ущерб, в виде затрат на восстановительные работы в сумме 560264 руб., а также государственную пошлину в сумме 8803 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 26 июля 2022 года