Решение по делу № 2-5361/2024 от 24.07.2024

Дело №

27RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года                                                                <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи М.С. Анфиногеновой,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10,

представителя истца администрации <адрес> ФИО12, действующей на основании доверенности,

ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО15Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> в интересах муниципального образования городской округ «<адрес>» к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выселении в предоставленное жилое помещение, признании договора социального найма заключенным, признании обязательства исполненным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении в предоставленное жилое помещение, признании договора социального найма заключенным, признании обязательства исполненным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, отнесено к муниципальной собственности постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о выявлении оснований для признания <адрес> в <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный выше многоквартирным жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения установлен до 2025 года. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-4836/2023 требования прокурора <адрес> действующего в интересах ответчиков к Администрации <адрес> удовлетворены. Указанным решением на администрацию <адрес> возложена обязанность по предоставлению на условиях договора социального найма благоустроенного, отвечающего санитарно-техническим требованиям, жилого помещения общей площадью не менее 52 кв.м., расположенного в черте <адрес>. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Во исполнении указанного выше судебного акта администрацией <адрес> ответчикам было предложено для заселения жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, однако от заселения и подписания договора социального найма ответчики отказались. В связи с изложенным, администрация <адрес> полагает, что ответчики уклоняются от вселения в жилое помещение и заключение договора социального найма указанного выше жилого помещения. В свою очередь, предоставляемое ответчиком жилое помещение соответствуют требованиям законодательства РФ является благоустроенным, расположенным в границах населенного пункта городского округа «<адрес>», общая площадь предоставленного жилого помещения больше площади жилого помещения (62,8 кв.м.), занимаемого ответчиками ранее. Учитывая, что договор социального найма, предлагаемый ответчику для заключения, основывается на типовой форме договора, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет договора социального найма определен, следует считать, что соглашение между сторонами по всем существенным условиям достигнуто. Администрацией <адрес> обязательства по предоставлению жилого помещения взамен аварийного исполнено.

С учетом уточнения требований, истец просит выселить ФИО2, ФИО15Д., ФИО3, ФИО4, ФИО8 из жилого помещения <адрес> в <адрес>, в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать заключенным договор социального найма жилого помещения – <адрес> в <адрес>, между муниципальным образованием – городской округ «<адрес>» в лице администрации <адрес> и нанимателем ФИО15Д. с включением в него в качестве членов семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 с момента вступления решения суда в законную силу.

Признать исполненным и прекратить обязательство муниципального образования – городской округ «<адрес>» в лице администрации <адрес> по предоставлению ФИО15Д., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взамен <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> ФИО12 поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что предоставляемое взамен аварийного жилое помещение является благоустроенным, равнозначным, по площади превышает аварийное, состоит из трех комнат. Ранее данная квартира уже предлагалась ответчикам, и ответчик ФИО15Д. писала письменные замечания по предоставляемой квартире, все нарушения по ее замечаниям администрацией были устранены.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО15Д. возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку в предоставляемой квартире обои не переклеены, нет горячей воды, дверь не покрашена, труба с радиатора проходит через ванную комнату. Специалистов для осмотра в данную квартиру они не приглашали. Их соседям по <адрес> предоставили взамен аварийного жилья квартиру в новостройке, полагают необходимым предоставление им такого же жилого помещения в новом доме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем также подтвердили ответчики в судебном заседании, кроме того, информация о дате рассмотрения дела в суде размещена на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) и считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

На основании ст. 165.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчиков, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что имеются основания для удовлетворения требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 17 ч. 3. 35 ч. 2, 40 ч. I и 55 ч, 1, 3 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. При этом осуществление нрав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. Другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договора и иных сделок, судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений, вследствие действий участников жилищных правоотношений.

Согласно пункту 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), оценка и обследование муниципальных помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирных ломов в целях признания их аварийными и подлежащими сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой органом местного самоуправления в этих целях (далее -комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и домов установленным в настоящем Положении требованиям.

В соответствии с п. 33 Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными сто частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» аварийный жилищный фонд - совокупность жилых помещений в многоквартирных домах, которые признаны в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ или применительно к положениям главы 6.5 настоящего Федерального закона после ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

В силу п. 3 данной статьи переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии со статьями 32. 86. частями 2 и 3 статьи 88 ЖКРФ.

Частью 1 статьи 89 ЖК РФ предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по обшей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебном практики по делам, связанным с обеспечением прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при оценке потребительских свойств жилых помещении, предлагаемых для переселения граждан, помимо обстоятельств, перечисленных в ст. 89 ЖК РФ, необходимо учитывать и иные обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 52 кв.м., жилой 30,9 кв.м., отнесено к муниципальной собственности постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Квартира предоставлена отцу ФИО15Д. – ФИО13 на состав семьи 4 человека, включая ФИО1, выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и в дальнейшем в связи со смертью нанимателя ФИО14, нанимателем признана ФИО15Д.

По указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено заключением ФБУЗ «Центр Гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не соответствует СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Заключением межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, основными дефектами и повреждениями, влияющими на техническое состояние несущих конструкций здания является: разрушение фундамента, узлов сопряжения смежных конструкций здания, что привело к потере жесткости, деформациям и общему крену здания.

Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Управлению жилищного фонда и приватизации жилья администрации города поручено организовать работу по переселению граждан, проживающих в жилых помещениях <адрес>, в срок до 2025 года.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию <адрес> возложена обязанность по предоставлению ФИО15Д. на состав семьи 5 человек, в том числе ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО2, вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное занимаемому общей площадью не менее 52 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям в пределах городского округа «<адрес>».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации <адрес> оставлена без удовлетворения.

Администрацией <адрес> во исполнение решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15Д. предоставлено для заселения вне очереди жилое помещение по договору социального найма, отвечающего санитарным и техническим требованиям, в пределах <адрес>, общей площадью не менее 52 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15Д. отказалась от предоставляемого вышеуказанного жилого помещения, в связи с отдаленностью от остановки, магазинов, больницы, нет школы рядом, по состоянию здоровья матери.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., имеет три жилые комнаты, кухню, совмещенный с ванной комнатой санузел, коридор.

Жилое помещение находится в собственности городского округа «<адрес>», по месту жительства в нем никто не зарегистрирован, что следует из поквартирной карточки и лицевого счета на квартиру.

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в администрацию <адрес>, ответчик ФИО15Д. указала, что просит устранить недостатки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: побелить, переклеить обои, покрасить двери межкомнатные, отремонтировать выключатель в ванной комнате, просят оставить два шкафа купе, стенку, два кресла, гардины, люстры, настенную полку, прихожую, после окончания ремонта указала о согласии ответчиков заселиться и оформить документы на условиях договора социального найма.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией <адрес> было повторно показано вышеуказанное жилое помещение, после проведения частичных ремонтных работ и вывоза мебели, бывшей в пользовании, однако от переселения ответчики отказалась повторно.

В обоснование заявленных требований истцом представлено комиссионное заключение о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Многоквартирный <адрес> – 1974 года постройки, пятиэтажный. Наружные стены: кирпичные. Перекрытия: железобетонные плиты. Отопление: центральное. Холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, канализация: есть. По состоянию на 1999 год физический износ МКД составлял 23%.

Квартира № в МКД № по <адрес> – трехкомнатная, общей площадью 57,6 кв.м.

Согласно экспертному заключению ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <адрес> многоквартирном <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Межведомственной комиссией принято решение о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответствующим требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и пригодным для проживания.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, в том числе, на переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

Частью 3 ст. 16 названного Федерального закона определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных Федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных Федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Таким образом, предоставление гражданам в связи с признанием дома аварийным другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно пунктам 12 и 20 указанного Положения жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция). Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.

Поскольку потребительские свойства жилых помещений определяются, в первую очередь, размером жилых помещений, а также количеством комнат, имеющихся в жилом помещении, постольку на суде лежит обязанность оценивать предлагаемый вариант жилого помещения для переселения граждан на соответствие названным критериям.

Вместе с тем, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указал, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам следует проверить, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан.

Реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации) предполагает обязанность судов при применении положений статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая лишь в самом общем виде определяет критерии, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследовать и оценивать все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию о том, что сами же по себе положения статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, гарантирующие определенные условия проживания граждан, переселяемых в другие жилые помещения, направлены на обеспечение защиты их интересов и потому не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы. При этом следует учитывать, что положения части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации не ограничивают суды в возможности в ходе исследования и оценки того или иного варианта предоставления жилого помещения принять во внимание обстоятельства, свидетельствующие об объективной невозможности проживания в данном помещении конкретных лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 554-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 605-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1368-О-О).

В судебном заседании установлено, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по адресу: <адрес>, является трехкомнатной изолированной квартирой, имеет общую площадь 57,6 кв.м., жилую площадь 42,2 кв.м., находится в черте <адрес>, отнесено к муниципальной собственности, по площади превышает ранее занимаемое жилое помещение, и отвечает установленным требованиям к жилому помещению.

Доводы ответчиков о том, что в предоставляемом взамен аварийного жилого помещения отсутствует горячая вода носят голословный характер и опровергаются заключением о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилом помещении имеется горячая вода, что также подтверждается лицевым счетом на квартиру, при этом в своем письменном заявлении с просьбой устранить недостатки по квартире ФИО15 на отсутствие горячей воды не ссылалась.

Доводы о наличии иных не устраненных истцом недостатков в предоставляемой квартире не являются самостоятельным основанием для отказа в иске, поскольку могут быть впоследствии устранены.

С учетом изложенного, исковые требования администрации <адрес> в интересах муниципального образования городской округ «<адрес>» к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выселении в предоставленное жилое помещение, признании договора социального найма заключенным, признании обязательства исполненным подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации <адрес> в интересах муниципального образования городской округ «<адрес>» к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выселении в предоставленное жилое помещение, признании договора социального найма заключенным, признании обязательства исполненным – удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО19 ФИО9 Джамильевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) из жилого помещения – <адрес> в <адрес>, в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать заключенным договор социального найма жилого помещения – <адрес> в <адрес>, между муниципальным образованием – городской округ «<адрес>» в лице администрации <адрес> (ИНН 2702015107) и нанимателем ФИО19 ФИО9 Джамильевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) с включением в него в качестве членов семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), с момента вступления решения суда в законную силу.

Признать исполненным и прекратить обязательство муниципального образования - городской округ «<адрес>» в лице администрации <адрес> по предоставлению ФИО19 ФИО9 Джамильевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0821 744061) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взамен <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                               М.С. Анфиногенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.