Решение по делу № 1-403/2021 от 26.05.2021

Дело № 1-403/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 16 сентября 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Алтайского края Найдиной Е.Н.,

подсудимого Доманова А.В.,

защитника Чернова А.Ю.,

потерпевшей Ш.

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Доманова Андрея Васильевича, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 27.08.2009 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 10.12.2009 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27.08.2009) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

3) 02.02.2010 Ленинским районным судом г.Кемерово по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговору от 10.12.2009) к 3 годам лишения свободы;

4) 04.03.2010 Ленинским районным судом г.Кемерово по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69УК РФ (с наказанием по приговору от 02.02.2010) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02.03.2011 на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.03.2011 условно досрочно на 1 год 6 месяцев 6 дней;

5) 26.10.2011 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 04.03.2010) к 6 годам лишения свободы;

6) 29.12.2011 мировым судьей судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26.10.2011) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.01.2016 на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.12.2015 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 15 дней;

7) 19.07.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.12.2011) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

8) 25.08.2016 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19.07.2016) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 23.01.2018 на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.01.2018 условно-досрочно на 6 месяцев 19 дней;

9) 20.06.2019 Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

10) 30.12.2019 Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.06.2019) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Доманов А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Доманов А.В., имея в пользовании банковскую карту Номер банковского счета Номер, открытого на имя П. в период времени с 15 часов 14 минут Дата до 11 часов 44 минут Дата (11 часов 14 минут Дата до 07 часов 44 минут Дата по <данные изъяты>), находясь в неустановленном следствием месте Адрес, нуждаясь в денежных средствах, зная пин-код от карты, у Доманова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих П. денежных средств, находившихся на банковском счете Номер, путем снятия денежных средств с банкоматов самообслуживания банка <данные изъяты> а также бесконтактного расчета с указанной выше карты через терминалы в торговых организациях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, движимый стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения
П. значительного материального ущерба и желая их наступления, Доманов А.В. с помощью банкомата самообслуживания банка <данные изъяты> совершил операции по снятию денежных средств с банковского счета Номер банковской карты Номер а именно:

- Дата около 13 часов 23 минут (09 часов 23 минут по <данные изъяты>), с помощью банкомата АТМ Номер, расположенного по адресу: Адрес
Адрес на сумму 9000 рублей;

- Дата около 08 часов 17 минут (04 часов 17 минут по <данные изъяты>), с помощью банкомата АТМ Номер, расположенного по адресу: Адрес
Адрес на сумму 500 рублей;

- Дата около 21 часов 47 минут (17 часов 47 минут по <данные изъяты>), с помощью банкомата АТМ Номер, расположенного по адресу: Адрес
Адрес на сумму 100 рублей;

- Дата около 17 часов 16 минут (13 часов 16 минут по <данные изъяты>), с помощью банкомата АТМ Номер, расположенного по адресу: Адрес
Адрес на сумму 3000 рублей;

- Дата около 20 часов 45 минут (16 часов 45 минут по <данные изъяты>), с помощью банкомата АТМ Номер, расположенного по адресу: Адрес
площадь Победы, 1 на сумму 1000 рублей;

- Дата около 20 часов 51 минут (16 часов 51 минут по <данные изъяты>), с помощью банкомата АТМ Номер, расположенного по адресу: Адрес
площадь Победы, 1 на сумму 500 рублей;

- Дата около 21 часов 44 минут (17 часов 44 минут по <данные изъяты>), с помощью банкомата АТМ Номер, расположенного по адресу: Адрес
Адрес на сумму 1000 рублей;

- Дата около 09 часов 23 минут (05 часов 23 минут по <данные изъяты>), с помощью банкомата АТМ Номер, расположенного по адресу: Адрес
Адрес на сумму 2000 рублей;

- Дата около 11 часов 34 минут (07 часов 34 минут по <данные изъяты>), с помощью банкомата АТМ Номер, расположенного по адресу: Адрес
Адрес на сумму 1000 рублей;

- Дата около 11 часов 44 минут (07 часов 44 минут по <данные изъяты>), с помощью банкомата АТМ Номер, расположенного по адресу: Адрес
<данные изъяты> на сумму 400 рублей.

Далее, в указанный выше период времени, Доманов А.В., распорядился похищенными у П. денежными средствами находящимися на банковском счете <данные изъяты> Номер банковской карты Номер, совершая покупки в торговых организациях оплачивая их банковской картой при помощи терминала, списывая денежные средства со счета:

-Дата около 13 часов 35 минут (09 часов 35 минут по <данные изъяты>), по адресу: Адрес, совершил покупку через терминал Номер на сумму 10 рублей 99 копеек;

-Дата около 23 часов 05 минут (19 часов 05 минут по <данные изъяты>), по адресу: г.Адрес совершил покупку в закусочной <данные изъяты> через терминал Номер на сумму 20 рублей;

-Дата около 23 часов 33 минут (19 часов 33 минут по <данные изъяты>), по адресу: г.Адрес совершил покупку в закусочной <данные изъяты> через терминал Номер на сумму 56 рублей;

-Дата около 00 часов 57 минут (Дата 20 часов 57 минут по <данные изъяты>), по адресу: г.Адрес совершил покупку в кафе <данные изъяты> через терминал Номер на сумму 79 рублей;

-Дата около 03 часов 01 минут (Дата 23 часов 01 минут по <данные изъяты>), по адресу: г.Адрес совершил покупку в кафе <данные изъяты> через терминал Номер на сумму 230 рублей;

-Дата около 03 часов 11 минут (Дата 23 часов 11 минут по <данные изъяты>), по адресу: г.Адрес совершил покупку в кафе <данные изъяты>, через терминал Номер на сумму 85 рублей;

-Дата около 05 часов 37 минут (01 часов 37 минут по <данные изъяты>), по адресу: г.Адрес совершил покупку в кафе <данные изъяты> через терминал Номер на сумму 79 рублей;

-Дата около 09 часов 09 минут (05 часов 09 минут по <данные изъяты>), по адресу: г.Адрес совершил покупку в комиссионном магазине <данные изъяты>, через терминал Номер на сумму 150 рублей.

Таким образом, Доманов А.В. неправомерно изъял с банковского счета <данные изъяты> Номер, открытого Дата на имя П. Л.М. в отделении Номер филиала Номер <данные изъяты> по адресу: Адрес и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 19209 рублей 99 копеек, принадлежащие П.

Своими действиями Доманов А.В. тайно похитил с банковского счета П. денежные средства в сумме 19209 рублей 99 копеек, принадлежащие П. распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимый Доманов А.В. вину признал полностью, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний подсудимого Доманова А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защиты следует, что в конце Дата он приехал из Адрес в гости к знакомому К. по адресу: Адрес, с которым они несколько недель употребляли спиртное. В период с Дата в гости к ним пришел П., они пили спиртное. Когда закончилось спиртное, он решил занять денег у знакомого Р., проживающего в Адрес, нужна была банковская карта для перечисления денег, П. сказал, что у него есть банковская карта. Он договорился с Р. о перечислении 1000 рублей, продиктовал номер банковской карты <данные изъяты>» на имя П.. В начале Дата он и П. пошли в банкомат «<данные изъяты> в здании около ж/д вокзала, где П. передал ему банковскую карту банка, сказал пин-код от карты, он ввел сам пин-код, так как П. плохо видит. Он проверил баланс, там было 1400 рублей, снял с карты 1000 рублей, они приобрели спиртное. Он вернул П. банковскую карту. В один из дней августа 2018 года он и П. ходили в банкомат и он, по просьбе П. А., снимал ему денежные средства с карты, которую не вернул П. А., положил ее в карман своей куртки. После этого он уехал в Адрес, карта осталась у него, так как забыл. В период с Дата, он в куртке обнаружил банковскую карту, принадлежащую П. приехал к К., а когда пошли в магазин, передал ее П. Через несколько дней в магазине П. в состоянии алкогольного опьянения отдал ему банковскую карту, и он ее положил в карман куртки, не разрешал ему снимать денежные средства. В период с Дата он уехал в Адрес на заработки, карту оставил себе. С Дата в Адрес проверил баланс банковской карты <данные изъяты> принадлежащей П. Л.М., на котором находилось около 9642 рубля 91 копейка, которые он решил похитить. Он снял при помощи банкомата банка <данные изъяты> и похитил 9000 рублей, 500 рублей, 100 рублей в разных банкоматах в Адрес. Кроме этого, он расплатился банковской картой в магазине на сумму 10 руб. 99 коп. В период с 01 по Дата в Адрес он проверил баланс карты, там было 9642 рубля 91 копейка, которые он решил похитить. Он при помощи банкоматов снял денежные средства различными суммами, всего 8900 рублей. Так же он банковской картой расплачивался в различных магазинах Адрес за приобретенный им товар, различными сумами на общую сумму около 699 рублей. Всего он похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащей П. 19209 рублей 99 копеек.

(т. 1л.д.193-204, 213-222).

Оглашенные показания подсудимый Доманов А.В. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Доманова А.В. подтверждается также следующими доказательствами:

Потерпевшая Ш. показала, что П. ее родная сестра, проживала на съемном жилье в Адрес с сыном П. получала пенсию по возрасту на банковскую карту банка <данные изъяты> В Дата ее сестру положили в больницу, где она находилась около 2 месяцев, ее сын П. пользовался банковской карточкой матери с ее разрешения, затем он и мать стали проживать в реабилитационном центре в Адрес. П. рассказал, что Доманов А.В. примерно в Дата украл у него банковскую карту матери в ходе распития спиртного. П. в Дата обратилась в банк, где узнала, что с карты были похищены денежные средства, принадлежащие той, и заблокировала банковскую карту. Доманов А. похитил с банковской карты 19 209 рублей 99 копеек, согласно документов, данный ущерб для сестры П. являлся значительным, так как сестра получала только пенсию, они платили за квартиру. Дата ее сестра умерла.

Из оглашенных показаний потерпевшей П. от Дата, которая умерла, следует, что она получала пенсию на банковскую карту, открытую в отделении банка <данные изъяты> в Адрес, номер счета Номер, размер ее пенсии составлял в Дата 9600 рублей. В Дата она крайний раз получила пенсию на указанную выше карту, которая лежала вместе с документами в папке. По факту потери принадлежащих ей документов она обращалась в Дата в правоохранительные органы, карту она не заблокировала. В Дата ее положили в больницу <данные изъяты>, где она находилась около 2 месяцев. Ее сын П. является инвалидом по зрению, ему требует уход. Дата она и сын стала проживать в реабилитационном центре в Адрес, и примерно в Дата сын ей рассказал, что пользовался ее банковской картой для приобретения продукты питания и спиртного, а в Дата года он в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: Адрес у знакомого К., банковская карта была при нем, но в дальнейшем банковская карта исчезла. В настоящее время она не может точно утверждать, что П. по просьбе Доманова Андрея передал тому банковскую карту на время, так как не была участником данного разговора. Ее сын знал пин-код ее банковской карты. Она в Дата обратилась в отделение банка, и ей стало известно, что на протяжении нескольких месяце с банковского счета ее карты были похищены принадлежащие ей денежные средства, она заблокировала банковскую карту. Согласно выписки у нее были похищены денежные средства в октябре и Дата года. Ущерб для нее является значительным, так как она получает пенсию, иного источника дохода не имеет, собственное жилье не имеет, снимает квартиру. Она не разрешала Доманову А.В. брать ее банковскую карту и снимать с нее денежные средства.

(т.1 л.д.80-84).

Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что в Дата в летний период времени с Дата он находился в гостях у своего знакомого К., по Адрес, где вместе с его знакомым Домановым Андреем распивали спиртное. Доманов Андрей попросил у него банковскую карту, которая была открыта на имя его матери П. в отделении <данные изъяты> на которую она получала пенсию ежемесячно. Доманов пояснил, что у него нет банковской карты, а ему кто-то должен перечислить денежные средства на карту. Он передал Доманову банковскую карту, сказал пин-код от нее. Доманов ушел и не вернулся. В дальнейшем он рассказал матери П. что передал карту своему знакомому, от матери Дата ему стало известно, что с данной банковской карты были похищены денежные средства. (т.1 л.д. 103-107).

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что он проживает по адресу: Адрес один, не может ходить, знаком с П. А.В., с которым редко общается, с Домановым А.В., который к нему часто приезжал в гости, иногда ночевал у него. Он не помнит, чтобы в его присутствии Доманов у П. брал банковскую карту, но П. мог дать банковскую карту Доманову.

(т.1 л.д.112-113).

Из оглашенных показаний свидетеля Н. следует показал, что она работает у Г. в должности продавца в кафе <данные изъяты> по адресу: Адрес. В магазине установлен терминал банка <данные изъяты> Номер. При покупке товаров и оплаты их банковской картой она не спрашивает паспорт, так как это не обязательно. (т.1 л.д. 116-117).

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что она работает в должности директора в магазине <данные изъяты> по адресу: Адрес В магазине установлен терминал Номер отделения банка <данные изъяты> когда покупатели приобретают товар, то по терминалу можно рассчитываться картой до 1000 рублей без пин-кода. Она у покупателей не спрашивает паспорт при расчете банковской картой, так как это не требуется. (т.1 л.д.119-120).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что она работает в должности бухгалтера в <данные изъяты> и в закусочной <данные изъяты> по адресу: Адрес принадлежащей Г. у которой имеется киоск быстрого питания <данные изъяты> в данном магазине установлен терминал Номер банка <данные изъяты> при оплате в документах магазин пробивается, как <данные изъяты> При оплате товаров банковской картой продавец не спрашивает паспорт. (т.1 л.д.122-123).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что она работает заведующей кафе <данные изъяты> по адресу: Адрес которое принадлежит Г. В кафе установлен терминал Номер банка <данные изъяты> При оплате покупок банковской картой, продавец не спрашивает паспорт, в чеке указывается кафе <данные изъяты> (т.1 л.д.125-126).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата - торгового центра <данные изъяты> по адресу: Адрес, где зафиксирован банкомат самообслуживания банка <данные изъяты> Номер. (т.1 л.д.45-47).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата- кинотеатра <данные изъяты> по адресу: Адрес, где зафиксирован банкомат самообслуживания банка <данные изъяты> Номер. (т.1 л.д.48-50).

Протоколом осмотра места происшествия - кафе <данные изъяты> по адресу: Адрес где зафиксирован терминал банка <данные изъяты> Номер. (т.1 л.д.51-53)

Протоколом осмотра места происшествия - комиссионного магазина <данные изъяты> по адресу: Адрес, где зафиксирован терминал банка <данные изъяты> Номер. (т.1 л.д.54-56)

Протоколом осмотра места происшествия - закусочной «<данные изъяты> по адресу: гАдрес где зафиксирован терминал банка <данные изъяты> Номер. (т.1 л.д.57-59).

Протоколом осмотра места происшествия - кафе <данные изъяты> по адресу: Адрес, где зафиксирован терминал банка <данные изъяты> Номер.

(т.1 л.д.60-62)

Протоколом осмотра места происшествия - торгового центра <данные изъяты> по адресу: Адрес, где зафиксированы банкоматы самообслуживания банка <данные изъяты> Номер, Номер. (т.1 л.д.63-65).

Протоколом осмотра места происшествия - торгового центра <данные изъяты> по адресу: Адрес, где зафиксирована обстановка, и ранее был установлен банкомат самообслуживания банка <данные изъяты> Номер.

(т.1 л.д.66-68).

Протоколом осмотра места происшествия - здания банка <данные изъяты> по адресу: Адрес, где зафиксирован банкомат самообслуживания банка <данные изъяты> Номер. (т.1 л.д.69-71).

Протоколом осмотра места происшествия - здания <данные изъяты> по адресу: Адрес, где зафиксирован банкомат самообслуживания банка <данные изъяты> Номер. (т.1 л.д.72-74).

Протоколом осмотра места происшествия - здания <данные изъяты> по адресу: Адрес, где зафиксирована остановка и ранее был установлен банкомат самообслуживания банка <данные изъяты>Номер. (т.1 л.д.75-77)

Протоколом выемки справки о состоянии вклада, отчета по счету карты <данные изъяты> расширенной выписки по счету <данные изъяты> выписки из лицевого счета <данные изъяты> и протоколом их осмотра. (т.1 л.д.132-136, 137-148, 150-156).

Протоколом осмотра документов. (т.1 л.д.159-167).

Согласно записи акта о смерти от Дата П. Дата года рождения, умерла 18.03.20221. (т. 1 л.д. 90).

Суд, исследовав доказательства, действия Доманова А.В. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

Суд считает, что вина подсудимого Доманова А.В. подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Подсудимый Доманов А.В. вину признала полностью.

О тайном и корыстном характере действий Доманова А.В. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие права подсудимого на распоряжение денежными средствами П. хищение было совершено против воли потерпевшей, в условиях неочевидности для нее.

Суд считает, что квалифицирующий признак п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, «совершенная с банковского счета», в действиях подсудимого доказан, так как согласно сведений <данные изъяты> денежные средства были похищены со счета банковской карты, открытой на имя П. что подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела и в судебном заседании, с учетом показаний потерпевших П. Ш., свидетеля П. Потерпевшая П. на предварительном следствии в показаниях настаивала, что ущерб для нее являлся значительным, так как была похищена ее пенсия, единственный источник ее дохода, она была без денежных средств для личного пользования, у нее имеется взрослый <данные изъяты> для проживания они снимали жилье, она тратила деньги жилье, на лекарства и оплату коммунальных расходов. Поэтому суд считает, что материальный ущерб 19209 рублей 99 копеек, который превышает 5000 рублей почти в 4 раза, для потерпевшей П. П. являлся значительным.

Суд считает, что Доманов А.В. совершил преступление во вменяемом состоянии, это следует из его поведения во время совершения преступления, в судебном заседании, избранного способа защиты, и заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которого Доманов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, <данные изъяты> На период инкриминируемого деяния у него не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительном лечении у психиатра не нуждается. (т.2 л.д.44-45).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый Доманов А.В. характеризуется по месту отбывания наказания – <данные изъяты> положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении Доманова А.В. полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, признательные показания на предварительном следствии, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> потерпевшая не просит о строгом наказании для подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Доманова А.В., суд признает и учитывает рецидив преступлений, который является особо опасным.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, того, что он совершил преступление при непогашенных судимостях по предыдущим приговорам, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления, суд с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает невозможным исправление Доманова А.В. без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, так как только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для назначения иного вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, равно, как и не усматривает с учетом личности подсудимого оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд не назначает Доманову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Доманов А.В. совершил преступление до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30.12.2019 года, которым он осужден к реальному лишению свободы, поэтому суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Доманову А.В. в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу, засчитывает в срок наказания время нахождения его под стражей с Дата, то есть со дня избрания меры пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, поскольку наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Суд в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ освобождает Доманова А.В. от взыскания с подсудимого в доход федерального бюджета процессуальные издержки, учитывая его состояние здоровья и инвалидность 2 группы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Доманова Андрея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30.12.2019 года, окончательно к отбытию Доманову А.В. определить 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Доманову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время нахождения его под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания Доманову А.В. отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от Дата с Дата по Дата из расчета один день за один день.

Меру пресечения Доманову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о состоянии вклада, отчет по счету карты <данные изъяты> расширенную выписку по счету <данные изъяты> выписку из лицевого счета <данные изъяты> памятку по отчетам по картам <данные изъяты>, выписку СИБ по счету (КИС) П., выписку по карте <данные изъяты>, выписку по действиям с картой (сводный) <данные изъяты>, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий И.И. Донова