Решение по делу № 2-226/2020 от 23.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№

03 марта 2020 г.                    г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Лапшиной Альме Станиславовне о взыскании задолженности за потребленный природный газ

Установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Лапшиной А.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обосновании исковых требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Орел» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Орловской области, в том числе поставляет газ ответчику.

Лапшина А.С. являлась собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес>.

Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа своевременно и в полном объеме, однако взятые на себя обязательства своевременной и полной оплаты поставленного газа Лапшина А.С. не осуществляла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 631 руб. 78 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с неоплатой ответчиком задолженности за газ, произведено приостановление подачи газа в дом. Стоимость работ по отключение газа составила 675 руб. 53 коп.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 631 руб. 78 коп., стоимость работ по отключение газа 675 руб. 53 коп. и расходы по государственной пошлине.

На основании определения Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Орла. /л.д.49/

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Блохин В.В. исковые требования поддержал. В суде пояснил, что проверка показаний счетчика газа проводилась в доме ответчика ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 354, если в ходе проверки снимаются показания, то объем считается потребленным в том расчетном периоде, в котором были сняты показания.

В судебном заседании представитель ответчика Батин Е.И. исковые требования признал частично в сумме 51 700 руб. 50 коп. за потребленный газ и 675 руб. 53 коп. за работу по приостановлению подачи газа. В остальной части требований просил применить срок исковой давности и отказать в иске.

Представитель финансового управляющего Клейменов К.С. высказал позицию, аналогичную позиции представителя ответчика.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области №, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Таким образом, ответчики должны вносить плату за потребленный природный газ в установленные законом сроки и в установленном размере.

    В судебном заседании установлено, что Лапшина А.С. являлась собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес>.

    ООО «Газпром межрегионгаз Орел» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Орловской области, в том числе поставлял газ ответчику в указанный дом.

    Определением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ было принято заявление ФИО7 о признании Лапшиной А.С. банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ Лапшина А.С. была признана банкротом, конкурсным управляющим был назначен Внуков Ю.Д., что подтверждается решением Арбитражного суда <адрес>. /л.д.26-44/

В доме ответчика был установлен прибор учета газа ВК-G4 № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, который подписан членами комиссии, в том числе работником ОАО «Орелоблгаз» Трест «Орелгоргаз» ФИО9

По результатам принятия газораспределительной системы на основании указанного акта между Лапшиной А.С. и ОАО «Орелоблгаз» Трест «Орелгоргаз» в лице мастера ФИО9 был заключен договор Ф-1 №-ОО ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании газопроводов, внутридомового газового оборудования. Таким образом, Лапшина А.С. начала пользоваться природным газом с ДД.ММ.ГГГГ., а прибор газа начал фиксировать показания.

Право собственности на дом был зарегистрировано Лапшиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки работником ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ФИО10 в доме ответчика были сняты показания газового счетчика, которые составили 35 642 куб.м., за этот объем стоимость потребленного газа составила 201 631,78 руб., что было отражено в акте проверки №. /л.д.8/

Истец обращался к мировому судье о взыскании задолженности с ответчика в порядке приказного производства, но по заявлению Лапшиной А.С. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6-7/

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Судом установлено, что срок поверки прибора учета газа на момент проверки не истек, срок составляет 10 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пломбы не нарушены, что подтверждается актом проверки внутридомового газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/

Эти обстоятельства подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля работник ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ФИО10, которая была на проверке в доме ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела указывают период формирования показаний прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, потребленный Лапшиной А.С. газ в объеме 35 642 куб.м, установленный проверкой ДД.ММ.ГГГГ был потреблен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что может соответствовать среднемесячному потреблению, а не периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как указал истец.

В соответствии с п.61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Исходя из изложенного, истцом не доказан период возникновения задолженности за поставленный газ, а также не приведен расчет с учетом периода эксплуатации жилого дома и фиксируемых ранее показаний счетчика газа или расчетов среднемесячного начисления.

Фактические обстоятельства дела указывают период формирования показаний прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер среднемесячной платы за газ составит -- руб из расчета:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 117 месяцев,

сумма задолженности 201 631,78 руб.

Представитель ответчика просил применить срок исковой давности, признал задолженность за 3 года со дня обращения истца в суд с настоящим иском.

Вместе с тем установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье о взыскании указанной задолженности, впоследствии судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ.

Под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п.1 ст. 196 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

    На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

В связи с чем срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

В случае прекращения производства по делу, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43).

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Следовательно, срок исковой давности будет исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Действующим законодательством установлено, что оплата коммунальных услуг осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа последующего месяца за предыдущий расчетный период.

Задолженность за газ с учетом срока исковой давности составит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 33 месяца.

33 мес. Х 1723,35 руб. = 56 870 рублей 55коп

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Довод истца о том, что срок исковой давности не пропущен, опровергается установленными по делу обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в доме Лапшиной А.С. была приостановлена подача газа, стоимость работ по его отключению составила 675 руб. 53 коп., данный обстоятельства подтверждаются актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и требования в этой части ответчик признал.

Требования иска в данной части подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, с учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 1926 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лапшиной Альмы Станиславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ в сумме 56 870 рублей 55коп., за работу по приостановлению подачи газа 675 руб. 53 коп. и в возврат государственной пошлины 1926 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ