Решение от 09.06.2020 по делу № 33-2604/2020 от 21.05.2020

Судья Изюмова С.В.        Дело № 2-3265/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июня 2020 года № 33-2604/2020

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Махина Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коховой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Еврокран» Механикова В. А. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 января 2020 года, которым в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Еврокран» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июня 2019 года отказано,

установил:

решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июня 2019 года с акционерного общества «Череповецстальконструкция-1» (далее – АО «Череповецстальконструкция-1») в пользу Кузьминых Н.Г. взысканы денежные средства в размере 2 445 945 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 430 руб.

Не согласившись с решением суда, 04 декабря 2019 года обществом с ограниченной ответственностью «Еврокран» (далее – ООО «Еврокран», общество) направлена в суд апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи. В обоснование ходатайства общество указало, что является конкурсным кредитором АО «Череповецстальконструкция-1». Об обжалуемом судебном акте ООО «Еврокран» узнало 2 декабря 2019 года при ознакомлении с материалами обособленного спора о включении требования Кузьминых Н.Г. в реестр требований кредиторов АО «Череповецстальконструкция-1» в рамках дела о банкротстве последнего. ООО «Еврокран» не было привлечено в дело о взыскании с АО «Череповецстальконструкция-1» в пользу Кузьминых Н.Г. задолженности, которая, по мнению общества, является мнимой.

Заявитель ООО «Еврокран» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Кузминых Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании его представитель Бойкова А.С. просила заявление оставить без удовлетворения, поскольку ООО «Еврокран» не является лицом, наделенным правом на апелляционное обжалование.

Представитель заинтересованного лица АО «Череповецстальконструкция-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом вынесено приведенное определение.

В частной жалобе ООО «Еврокран», ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов частной жалобы, полагаю определение суда подлежащим отмене.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение от 25 июня 2019 года изготовлено 01 июля 2019 года, срок для обжалования решения начал исчисляться со 02 июля 2019 года и истек 01 августа 2019 года.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая ООО «Еврокран» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования решения суда.

С указанным выводом согласиться не могу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); нарушения требований процессуального закона, которые привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 05 декабря 2018 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Череповецстальконструкция-1».

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25 сентября 2019 года в отношении АО «Череповецстальконструкция-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Картучева Л.Н.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 04 октября 2019 года принято к производству заявление Кузьминых Н.С. о включении задолженности в размере 3 828 075 руб. в реестр требований кредиторов АО «Череповецстальконструкция-1».

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября 2019 года принято к производству заявление ООО «Еврокран» о включении задолженности в размере 989 160 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов АО «Череповецстальконструкция-1».

04 декабря 2019 года ООО «Еврокран» направило в Череповецкий городской суд Вологодской области апелляционную жалобу на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июня 2019 года с ходатайством о восстановлении сроков на ее подачу на решение.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года признаны обоснованными и включены требования ООО «Еврокран» в размере 535 655 руб. 18 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Череповецстальконструкция-1».

Таким образом, ООО «Еврокран» могло обратиться за обжалованием решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июня 2019 года только после принятия заявления о включении в реестр требований кредиторов АО «Череповецстальконструкция-1» в рамках дела о банкротстве, а именно после 15 октября 2019 года.

Следовательно, доводы, на которые ссылается ООО «Еврокран» в ходатайстве о восстановлении срока апелляционного обжалования о том, что о существовании судебного акта о взыскании денежных средств в пользу Кузьминых Н.Г. общество узнало в рамках дела о банкротстве АО «Череповецстальконструкция-1», подтверждаются материалами дела.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «Еврокран» уважительных причин, которые препятствовали реализации его процессуальных прав и являлись достаточным основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы на решение суда.

При таких обстоятельствах определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 января 2020 года законным и обоснованным признано быть не может, в связи с чем подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:        ░.░. ░░░░░░