Решение по делу № 2-372/2012 от 24.07.2012

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Иванова О.В.,

при секретаре Яробейкиной А.Н.,

с участием:

представителя истца – СПКК «Ядрин-Согласие» Васильева А.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» к Алексеев Д.Ю. о взыскании денежного долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Исполнительный директор Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие») Арсентьева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Алексееву Д.Ю., которым просила взыскать с ответчика основную сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.; взыскать с ответчика Алексеева Д.Ю. судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., также обратить взыскание на предмет заложенного имущества по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль ФОРД МОНДЕО.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Ядрин-Согласие» и Алексеевым Д.Ю. был заключен договор займа за № от ДД.ММ.ГГГГ и Алексееву Д.Ю. был выдан заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 45% годовых по расходному ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Алексеев Д.Ю. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, неоднократные требования о выплате денежных средств оставил без ответа и до настоящего времени денежный долг по договору займа ответчиком добровольно не был погашен. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору займа заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ из-за несоблюдения Алексеевым Д.Ю. сроков погашения займа принято решение подать иск в суд о взыскании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания по делу представитель истца СПКК «Ядрин-Согласие» Васильев А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика Алексеева Ю.П. основную сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.; а также взыскать с Алексеева Д.Ю. судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб, кроме этого обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ФОРД МОНДЕО путем продажи с публичных торгов с начальной оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. Представитель истца СПКК «Ядрин-Согласие» Васильев А.Г. также не возражал о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства ввиду неявки в суд надлежаще извещенного ответчика Алексеева Д.Ю.

Ответчик Алексеев Д.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях с учетом мнения представителя истца суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Займодавец) и пайщиком кооператива – ответчиком Алексеевым Д.Ю. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за №, в соответствии с которым СПКК «Ядрин-Согласие» предоставил Заёмщику – Алексееву Ю.П. заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. Заем был предоставлен Заёмщику – Алексееву Ю.П. путем выдачи денежных средств из кассы Займодавца по расходно-кассовому ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору займа заемщик Алексеев Д.Ю. взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа и уплатить начисленные проценты, а при нарушении срока погашения займа и процентов за пользование займом на них начисляются 0,5% за каждый день просрочки до полной её выплаты (п. 2.1.5.).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору займа заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевым Д.Ю

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Алексеев Д.Ю. принятые на себя обязательства – возвратить всю сумму займа и уплатить начисленные проценты, исполнял несвоевременно.

Согласно уточненному истцом расчету, в настоящее время сумма задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах уточненное в ходе судебного заседания исковое требование СПКК «Ядрин-Согласие» к Алексееву Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Ядрин-Согласие» Алексееву Д.Ю. сообщено о необходимости погашения задолженности по договору займа. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения, задолженность не погашена.

Исполнение обязательств Заемщика по договору займа обеспечено залогом.

Согласно п. 4.2.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем- Заемщиком обязательств по договору займа, предусмотренных п. 2.2 договора Залога, ( своевременное погашение основного долга, выплата компенсации (процентов) за пользование займом) удовлетворить собственные требования путем обращения взыскания на предмет залога, в том числе и внесудебного.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком предоставлена в залог автомашина ФОРД МОНДЕО, регистрационный знак №, №, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, оцененная сторонами в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

От ответчика Алексеева Д.Ю.возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Алексеева Д.Ю. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Алексеев Д.Ю. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ: основную сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.; судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет заложенного имущества по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль ФОРД МОНДЕО, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ

Установить первоначальную продажную стоимость объекта залога согласно залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре залога, в размере <данные изъяты>) рублей.

Ответчик Алексеев Д.Ю. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : О.В.Иванов

,

,