Решение от 14.01.2016 по делу № 2-67/2016 (2-1031/2015;) от 10.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2016 г.

Судья Михайловского районного суда <адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 219 руб. 32 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 036 руб. 58 коп. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «УРСА Банк» ( в настоящее время «МДМ Банк»» был заключен кредитный договор № согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок 1 800 дн. под 48 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ОАО «МДМ Банк» договор уступки прав требования № (договор цессии), в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора. Ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно ходатайства, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заявления (оферта) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «УРСА Банк» (согласно Изменений №, вносимые в Устав ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, переименованного в ОАО МДМ «Банк») и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на 60 мес. до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила 48 % годовых.

Согласно заявления (оферты) на получение кредита и графика возврата кредита по частям, ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита и порядком его выплаты, что подтверждается его подписью на указанных документах.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро», все права (требования) переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент их перехода.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был уведомлен о новом кредиторе.

В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договору об уступке прав № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 составляет 61 219 руб. 32 коп.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, вследствие чего с него надлежит взыскать вышеуказанную сумму задолженности.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 2 036 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 219 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 036 ░░░. 58 ░░░., ░ ░░░░░ 63 255 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-67/2016 (2-1031/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Калошин Т.А.
Суд
Михайловский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
mihaylovsky.prm.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
14.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее