УИД № 31RS0006-01-2024-000647-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Волоконовка 19 сентября 2024 года
Судья Волоконовского районного суда Оноприенко С.А. при решении вопроса о принятии к производству суда искового Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский городской водоканал» к Шеремета Н.В. о взыскании долга за коммунальные услуги водоснабжения,
установил:
27 августа 2024 года Государственное унитарное предприятие Белгородской области «Белгородский городской водоканал» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать долг за коммунальные услуги водоснабжения с Шеремета Н.В..
Определением суда от 03 сентября 2024 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ при подаче заявления в суд и истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 18 сентября 2024 года.
Согласно имеющегося в материалах дела отчета о доставке, указанное определение суда было получено 04 сентября 2024 года по электронной почте.
Таким образом, в установленный срок требования, указанные в определении истцом не выполнены, что в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ является основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ судья
определил:
исковое заявление Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский городской водоканал» к Шеремета Н.В. о взыскании долга за коммунальные услуги водоснабжения с приложенными документами возвратить истцу.
Разъяснить Государственному унитарному предприятию Белгородской области «Белгородский городской водоканал», что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья Оноприенко С.А.
УИД № 31RS0006-01-2024-000647-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Волоконовка 19 сентября 2024 года
Судья Волоконовского районного суда Оноприенко С.А. при решении вопроса о принятии к производству суда искового Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский городской водоканал» к Шеремета Н.В. о взыскании долга за коммунальные услуги водоснабжения,
установил:
27 августа 2024 года Государственное унитарное предприятие Белгородской области «Белгородский городской водоканал» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать долг за коммунальные услуги водоснабжения с Шеремета Н.В..
Определением суда от 03 сентября 2024 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ при подаче заявления в суд и истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 18 сентября 2024 года.
Согласно имеющегося в материалах дела отчета о доставке, указанное определение суда было получено 04 сентября 2024 года по электронной почте.
Таким образом, в установленный срок требования, указанные в определении истцом не выполнены, что в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ является основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ судья
определил:
исковое заявление Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский городской водоканал» к Шеремета Н.В. о взыскании долга за коммунальные услуги водоснабжения с приложенными документами возвратить истцу.
Разъяснить Государственному унитарному предприятию Белгородской области «Белгородский городской водоканал», что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья Оноприенко С.А.