Решение от 12.08.2024 по делу № 2-373/2024 от 22.07.2024

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                  <адрес>

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего И.Н.

при секретаре судебного заседания М.М.

с участием представителя истца Т.В.

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В.С. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, В.А., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

В.С. обратился суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ году истец приобрел жилой дом и земельный участок по указанному адресу, у А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец проживает в жилом доме по адресу д.<адрес>, ухаживает за земельным участком.

Истец В.С.. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Т.В.. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что они с супругом В.С.. жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, приобрели в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года у А.С. матери ответчика В.А. за руб. При этом договор купли-продажи не оформляли. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они проживают по данному адресу, ухаживает за домом и земельным участком, использую земельный участок под огород, поменяли окна в доме, крышу, забор, построили новую баню.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Г.И. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснил, что указанный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не числится.

Ответчик В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, представили письменные пояснения согласно которых, В ЕГРН содержатся следующие сведения об объекте недвижимости: Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, площадь кв.м., кадастровый номер: , по адресу: край <адрес>, <адрес>. Правообладатель В.А. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Печменской сельской администрацией (л.д. ).

Свидетели А.А. А.А.. подтвердили, что В.С.. приобрел жилой дом и земельный участок по адресу д<адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году. С этого времени он с семьей проживает по данному адресу, поменял окна в доме, крышу, построил новую баню, использует земельный участок под огород.

Из письменных материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН по адресу: д.<адрес>, имеется земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, правообладателем на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Печменской сельской администрацией является В.А. (л.д).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданному на основании постановления администрации Печменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ А.С., принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1,24 га расположенный по адресу <адрес> (л.).

Из информации нотариуса Октябрьского нотариального округа следует, что после смерти А.С. свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ сыну В.А. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства в АО «Банк ДОМ.РФ» и земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу <адрес>, сельское поселение Тимофеевка, СНТ «Ветеран», улица участок (л.д. ).

Из копий похозяйственных книг хозяйства по адресу д<адрес>, за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ годы, следует что, собственником жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год собственником домовладения вписан В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании ежегодно проводимой инвентаризации жилых строений (в рамках положения по ведению нехозяйственных книг) о том, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью кв.м., одноэтажный, в деревянном исполнении, год постройки ДД.ММ.ГГГГ г., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером , принадлежит В.С. (л.д.).

В архиве Отдела ЗАГС администрации Бардымского муниципального округа имеются записи актов: о смерти А.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Ушакова В.С. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При этом в пункте 16 вышеназванного совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что А.С. и В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году истец приобрел вышеуказанный земельный участок с жилым домом. С ДД.ММ.ГГГГ года В.С.. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным земельным участком, как своим собственным имуществом. С этого времени истец проживает по данному адресу, пользуется и ухаживает за земельным участком, производит ремонтные и строительные работы. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, копиями похозяйственных книг.

Лиц, претендующих на спорный объект недвижимого имущества, не установлено, каких-либо притязаний со стороны других лиц, с ДД.ММ.ГГГГ года не имелось.

Поскольку В.С. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – земельным участком, данные обстоятельства с учетом положений статьи 234 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанные объекты недвижимости.

В соответствии с ч.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-373/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ушаков Василий Степанович
Ответчики
Голдобин Владимир Александрович
Администрация Бардымского муниципального округа Пермского края
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю
Уртабаева Людмила Александровна
Ушакова Татьяна Владимировна
Суд
Бардымский районный суд Пермского края
Судья
Аиткулова Ильзира Наилевна
Дело на сайте суда
barda.perm.sudrf.ru
22.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2024Передача материалов судье
23.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2024Судебное заседание
12.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее