РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                              город Сургут

Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи Рудковской О.А.

при помощнике судьи ФИО5,

с участием истца Вольхин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольхин А.О. к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Геккон» (ОГРН 1118602006984) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты,

установил:

Вольхин А.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Геккон» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты. В обоснование исковых требований указано, что истец работал в ООО СК «Геккон» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего, затем совмещал указанную должность с должностью стропальщика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата. Судебным актом взыскана задолженность в размере 258 016,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ООО СК «Геккон» сумму заработной платы в размере 716 000,05 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 95 480 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 102 118,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец Вольхин А.О. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Не оспаривается сторонами, что Вольхин А.О. состоит в трудовых отношениях с ООО СК «Геккон» в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего, о чем представлен трудовой договор.

Сведений об окончании трудовых отношений суду не представлено.

Представленный расчет задолженности работодателя перед работником по заработной плате, а также по компенсации за неиспользованный отпуск, ответчиком не оспорен, судом проверен, он является не верным. Однако суд принимает расчет истца, где средний месячный заработок равняется – 65 100 рублей, средний заработок за один день – 2 170 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты Мансийского <адрес> – Югры ДД.ММ.ГГГГ с должника ООО СК «Геккон» (ОГРН , ИНН , КПП ) в пользу взыскателя Вольхин А.О. взыскана задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 016,44 рублей.

В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд. Принудительный труд на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В свою очередь, согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписки из журнала учета проживания «Пожарная безопасность» по проекту «Роспан» за ДД.ММ.ГГГГ года Вольхин А.О. размещался в общежитии полный месяц, а в ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня.

Исходя из того, что допустимых доказательств в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика ООО СК «Геккон» о выплате работнику задолженности по заработной плате не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований частично, в связи с чем, взыскивает с ООО СК «Геккон» в пользу истца задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 980 (65 100 + 65 100 + 8 690 (2 170*4) + 65 100) рублей, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 95 480 рублей.

В отношении заявленных требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной плате в размере 102 118,29 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Расчет судом проверен, он является математически не верным, в связи с чем, суд взыскивает с ООО СК «Геккон» в пользу истца сумму компенсации за задержку выплаты заработной платы 19 871,03 (13 180,34 + 6 690,69) рублей, где 13 180,34 рублей – компенсация за задержку заработной платы, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты Мансийского <адрес> – Югры ДД.ММ.ГГГГ, а 6 690,69 рублей – компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 203 980 рублей.

В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО СК «Геккон» в доход местного бюджета муниципального образования город Сургут подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 738,51 (5438,51 + 300) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1118602006984) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 980 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 871,03 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 480 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ ) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 738,51 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2319/2020

░░░ 86RS0004-01-2019-018471-87

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░ _____________

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

_____________

2-2319/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Вольхин Артур Олегович
Ответчики
Геккон ООО СК
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Рудковская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
17.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2020Предварительное судебное заседание
23.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2020Предварительное судебное заседание
28.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.08.2020Предварительное судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее