Решение по делу № 22-8001/2023 от 12.09.2023

Судья Ю.                                                                                                                               № <данные изъяты>/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Б.,

с участием прокурора Б.,

адвоката Н. в защиту интересов Г.,

при помощнике судьи И., ведущей протокол судебного заседания,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката К. в защиту интересов осужденного Г. на постановление <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым в отношении Г., <данные изъяты> осужденного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, продлен срок задержания на 28 суток, то есть до <данные изъяты>.

    Заслушав доклад судьи Б., изложившего краткое содержание постановления и апелляционной жалобы, выступление адвоката Н. в защиту интересов Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Б., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

    УСТАНОВИЛ:

Г. осужден приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

Г. скрылся от контроля уголовно исполнительной инспекции, местонахождение его не было установлено, в связи с чем проведены первоначальные мероприятия по розыску осужденного и он объявлен в розыск с целью обращения в суд с представлением о замене наказания на лишение свободы.

    Начальник филиала по <данные изъяты> городскому округу ФКУ УФСИН России по <данные изъяты> Б. внесла представление в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> о заключении под стражу Г. как уклоняющегося от отбывания наказания и в целях разрешения представления о замене наказания на лишение свободы.

    Основанием к этому послужило то, что Г. A.В. не сообщил о своем местонахождении, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск. В ходе розыскных мероприятий выяснялось его местонахождение и <данные изъяты> в результате розыскных мероприятий он был задержан.

    В подтверждение своих доводов инспекцией были представлены материалы, подтверждающие осуждение Г. за умышленное преступление к исправительным работам; первичными розыскными мероприятиями, постановлением об объявлении <данные изъяты> Г. в федеральный розыск, принятием мер к его установлению и его задержанием <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель инспекции и прокурор поддержали доводы представления, ходатайствуя о его удовлетворении.

    В соответствии со ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

    Рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции и исследовав представленные материалы, подтверждающие изложенные в представлении обстоятельства, а именно то, что осужденный Г. скрылся и уклонялся от исполнения решения суда по отбыванию наказания, суд обоснованно принял решение о продлении срока задержания Г. до 30 суток.

    Таким образом, оснований к отмене постановления суда о продлении срока задержания осужденного Г. не имеется, как и к удовлетворению апелляционной жалобы адвоката К.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым в отношении Г. оставить без изменения, поданную апелляционную жалобу - без удовлетворения.

        Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

        В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный Г. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

    Председательствующий