Решение от 26.03.2015 по делу № 2-293/2015 от 10.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2 - 293/ 2015

26 марта 2015 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Алехиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Диашевой М. М. к СНТ « Озон» и администрации Рамонского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

                                           установил:

Истицей предъявлено требование о признании за ней права собственности на земельный участок .... по ......» площадью <.......> кв.м. по тем основаниям, что в ..... г. она приобрела по договору купли - продажи у члена СНТ фио1, указанный земельный участок, продавец был исключен из товарищества, а она была принята в состав общества, с указанного времени она открыто пользуется указанным участком, платит соответствующие взносы, однако в списке лиц, которым постановлением администрации выделены земельные участки в СНТ, она не включена.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, пояснила, что на общем собрании..... продавец ее участка был исключен их садоводов по его заявлению, она была принята в общество ввиду приобретения садового участка, однако по вине прежнего руководства ответчика изменения в постановление администрации Рамонского района о закреплении за ней права на указанный участок принято не было, что препятствует ей в оформлении права на участок по упрощенной процедуре.

Представитель ответчика председатель СНТ « Озон» Мезенцева подтвердила обстоятельства приобретения истицей спорного земельного участка у прежнего садовода фио1, принятии истицы в члены СНТ, отсутствием спора по границам указанного участка с момента его владения.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и может быть принят судом.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <.......> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                    ░.░.░░░░░