Решение по делу № 12-392/2017 от 11.10.2017

Дело № 12-392/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 26 октября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

рассмотрев жалобу Смирнова Сергея Александровича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Смирнова С.А., в которой он выражает свое несогласие с постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Как следует из указанного постановления и представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения и местом рассмотрения является улица Ушинского, дом 40 в г. Ярославле. Административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судом по месту рассмотрения дела. Место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по правилам ст. 29.5 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа. Следовательно, местом рассмотрения данного дела об административном правонарушении в отношении Смирнова С.А. является Кировский район г. Ярославля. В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба Смирнова С.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Ярославля, поэтому должна быть направлена в этот суд по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 29.5, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.19 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░