Решение от 31.05.2021 по делу № 2-82/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-82/2021 г.

    Поступило 20.01.2021 г.

54RS0016-01-2021-000063-23

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года                        с. Довольное

    Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Соловьевой Т. А. к Казанцеву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась с иском в суд к Казанцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 27.12.2013 между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства 242 240, 00 руб. на срок до 27.12.2018 под 39 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Свои обязательства банк выполнил, однако ответчик Казанцев А.Г. от выполнения своих обязательств уклонялся. В период с 30.08.2014 года по 24.12.2020 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-№ от 26.08.2014.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020.

На основании указанного договора к Индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А. перешло право требования задолженности к Казанцеву А.Г. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) № СТ-№ от 11.01.2021 г.

Истица ИП Соловьева Т.А. просит суд взыскать с ответчика в её пользу:

- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г. в размере - 240 763, 79 руб.;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29.08.2014 г. в размере - 54 795, 20 руб.;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 24.12.2020 г. в размере - 200 000 руб.;

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 24.12.2020 г. в размере - 10 000 руб.;

- проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 240 763,79 руб. за период с 25.12.2020 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 240 763, 79 руб. за период с 25.12.2020 г. на дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец И.П. Соловьева Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, просила дело рассматривать в свое отсутствие, данная просьба содержится в исковом заявлении.

Ответчик Казанцев А.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в сумме основного невозвращенного долга в размере 240 763, 79 руб., а также неоплаченных процентов в сумме 54 795, 20 руб. В остальной части иск не признал. При этом суду пояснил, что в декабре 2013 года он действительно заключал кредитный договор с банком на указанную в иске сумму кредита, кредит смог отдать только два раза и все.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.12.2013 между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ответчиком Казанцевым А.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства 242 240, 00 руб. на срок до 27.12.2018 под 39 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Свои обязательства банк выполнил, однако ответчик Казанцев А.Г. от выполнения своих обязательств уклонялся, в связи с чем, образовалась задолженность.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-№ от 26.08.2014 г.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020г.

На основании указанного договора к Индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А. перешло право требования задолженности к Казанцеву А.Г. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) №СТ-№ от 11.01.2021 г.

Согласно выпискам из реестров должников к договорам уступки прав требования № РСБ-№ от 26.08.2014г. и № № от 11.01.2020 года должником значится Казанцев А.Г.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, установив факт ненадлежащего исполнения Казанцевым А.Г. обязательств по кредитному договору, руководствуясь положениями ст. ст. 382, 432, 434, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, приходит к выводу о наличии у ИП Соловьевой Т.А. права требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.2 первого договора цессии № РСБ – № от 26.08.2014 года, стороны пришли к соглашению, об уступке прав требования в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. Цессионарий получает все права Цедента, в том числе: возврат остатка суммы кредита на дату уступки прав; уплату задолженности по выплате текущих и просроченных процентов, начисленных с условиями кредитного договора на дату уступки прав, уплаты неустоек, пени и иных штрафных санкций, исчисляемых на дату уступки прав включительно (при наличии).

Договор не содержит условий на передачу прав требований процентов, неустоек и штрафных санкций, начисленных после 26.08.2014 года.

Согласно реестру уступаемых прав требования передано требования к Казанцеву А.Г. на общую сумму задолженности 295 558, 99 руб., из которой сумма основного долга – 240 763, 79 руб., проценты – 54 795,20 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ИП Соловьевой Т.А. право требования задолженности в заявленном истцом размере не передавалось.

В связи с чем, истец вправе требовать от ответчика задолженность в размере уступленного права, а именно 295 558, 99 руб., которая и подлежит взысканию.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 155, 59 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 295 558, 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 155, 59 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░.