Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г.Домодедово 01 октября 2019 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Голошумовой Р.Рђ.
при секретаре Демченко А.А.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело в„– 2Р°-3301\2019 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Герасимовского Павла Рвановича Рє Домодедовскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ отделу судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области, заинтересованному лицу Боеву Алексею Владимировичу Рѕ признании незаконными бездействий, обязании устранить допущенные нарушения,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Герасимовский Рџ.Р., СЃ учетом уточнения требований, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Домодедовскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ отделу судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области, заинтересованному лицу Боеву Алексею Владимировичу Рѕ признании незаконными бездействий, обязании устранить допущенные нарушения, утверждая, что РІ производстве Домодедовского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области находится исполнительное производство в„–-РРџ РѕС‚ 29.06.2017 Рі. задолженность должника РїРѕ исполнительному производству составляет 10 325 000 СЂСѓР±. Р’ рамках исполнительного производства Сѓ должника установлено наличие автомобиля марки ПЕЖО ПАРТНЕР, 2010 РіРѕРґР° выпуска, Рі\РЅ в„–. Р’ соответствии СЃ актом Рѕ наложении ареста (РѕРїРёСЃРё) имущества должника РѕС‚ 25.09.2017 Рі. РЅР° указанный автомобиль наложен арест. Арестованный автомобиль передан РЅР° ответственное хранение должнику Боеву Рђ.Р’. СЃ ограничением права пользования. Место хранения арестованного автомобиля определено РїРѕ адресу: <адрес>.18.06.2019 Рі. его представителем было подано ходатайство судебному приставу-исполнителю РѕР± объявлении розыска имущества должника Рё привлечении должника Рє ответственности, так как автомобиль РїРѕ месту хранения отсутствует.03.06.2019 Рі. судебным приставом-исполнителем был осуществлен выезд РЅР° место хранения арестованного автомобиля СЃ целью установления его сохранности. Составлен акт РѕР± отсутствии арестованного автомобиля РїРѕ месту его хранения. РР· объяснения СЃСѓРїСЂСѓРіРё должника стало известно, что арестованный автомобиль находится РІ автосервисе РІ <адрес>. Судебным приставом-исполнителем РїСЂРё обнаружении отсутствия арестованного хранения РЅР° месте хранения РЅРµ были совершены действия, предусмотренные абз.4 Рї.3 «Методических рекомендаций РїРѕ выявлению Рё расследованию преступлений, предусмотренных СЃС‚.312 РЈРљ Р Р¤ «Незаконные действия РІ отношении имущества, подвергнутого РѕРїРёСЃРё или аресту либо подлежащего конфискации», Р° именно РЅРµ был составлен рапорт РѕР± обнаружении признаков преступления, РЅРµ был вызван дознаватель для составления протокола осмотра места происшествия, РЅРµ отобрано объяснение Сѓ хранителя. Р’Рѕ время личного приема судебный пристав-исполнитель обещал его представителю объявить розыск указанного автомобиля или обязать должника вернуть автомобиль РЅР° место его хранения, однако РЅРё каких исполнительных действий РґРѕ настоящего времени РёРј РЅРµ произведено. Указанным бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены его права Рё законные интересы. Затягивание процесса РїРѕРёСЃРєР° Рё реализации имущества должника противоречит задачам исполнительного производства.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Гребенникова К.А. уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Боев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства в„–-РРџ РєРѕРїРёСЏ которого приобщена Рє материалам дела, СЃСѓРґ находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
РР· материалов дела следует:
29.06.2017 Рі. судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области возбуждено исполнительное производство в„–-РРџ РЅР° основании исполнительного листа в„–, выданного Нагатинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі.РњРѕСЃРєРІС‹, Рѕ взыскании СЃ Боева Рђ.Р’. РІ пользу Герасимовского Рџ.Р. задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ размере 175 000 долларов РЎРЁРђ.
25.09.2017 г. судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП России по г.Москве произведен арест автомобиля ПЕЖО ПАРТНЕР, 2010 года выпуска, г\н №, принадлежащиего должнику Боеву А.В. Арестованный автомобиль передан на ответственное хранение должнику с ограничением права пользования. Место хранения арестованного автомобиля определено по адресу: <адрес>
В силу ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
При этом ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых действий организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, является своевременное совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, примерный перечень которых установлен СЃС‚. 64 Федерального закона РѕС‚ 2 октября 2007 РіРѕРґР° N 229-ФЗ "РћР± исполнительном производстве", РёС… полнота, эффективность Рё достаточность, осуществление контроля Р·Р° С…РѕРґРѕРј исполнительного производства. Указанные обстоятельства должны быть доказаны судебным приставом-исполнителем.
Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации, при исполнении судебного акта о конфискации имущества, а также при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящегося у него или у третьих лиц (часть 3 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).
Согласно части 4 данной статьи арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Порядок передачи под охрану или на хранение арестованного имущества должника регулируется статьей 86 Закона об исполнительном производстве.
В силу пункта 2 данной статьи движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.
Необходимость систематической (не реже одного раза в месяц) проверки судебным приставом-исполнителем сохранности имущества, подвергнутого описи или аресту предусмотрена Методическими рекомендациями по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации" (утверждены ФССП России 25 апреля 2012 года N 04-7).
Таким образом, исходя из системного толкования положений статей 80 и 86 Закона об исполнительном производстве, Методических рекомендаций по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что судебный пристав-исполнитель обязан регулярно проверять сохранность арестованного и описанного имущества, в связи с чем судебный пристав-исполнитель вправе требовать от должника или иного лица, которому передано на хранение арестованное имущество, предоставления этого имущества для осмотра в целях проверки его сохранности и оценки.
РР· представленного СЃСѓРґСѓ исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем РЅРµ осуществлялась регулярная проверка сохранности арестованного автомобиля ПЕЖО ПАРТНЕР, 2010 РіРѕРґР° выпуска.
18.06.2019 г. административный истец обратился к административному ответчику с ходатайством о проведении проверки по месту хранения арестованного автомобиля.
Согласно акта судебного пристава-исполнителя о совершении исполнительных действий от 03.07.2019 г. следует, что арестованное транспортное средство ПЕЖО ПАРТНЕР, 2010 года выпуска, по месту хранения : <адрес>, <адрес>, не обнаружен.
РР· объяснения СЃСѓРїСЂСѓРіРё должника Р¤РРћ6 РѕС‚ 03.07.2019 Рі. следует, что арестованный автомобиль без уведомления судебного пристава-исполнителя был перемещен РЅР° эвакуаторе РїРѕ адресу: <адрес>, однако судебным приставом-исполнителем РЅРµ было совершено действий РїРѕ проверке данных сведений Рё РїРѕ установлению фактического места нахождения автомобиля.
Доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя по установлению места нахождения арестованного автомобиля, нашли свое подтверждение.
Как следует из абз.4 п.3 «Методических рекомендаций по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст.312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации», в случае установления отсутствия арестованного имущества (либо части его) по месту хранения, на место происшествия вызывается дознаватель, который в присутствии понятых составляет протокол осмотра места происшествия. Судебному приставу-исполнителю при этом необходимо отобрать объяснения у хранителя по факту отсутствия арестованного имущества, опросить понятых и составить рапорт об обнаружении признаков преступления. Рапорт содержит сведения о лице, в действиях (бездействии) которого усматриваются признаки состава преступления, данные о времени, месте и способе совершения преступления, а также указание на возможную квалификацию деяния в соответствии с уголовным законодательством.
Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель не выполнил действий по установлению места нахождения арестованного автомобиля, не отобрал объяснения у хранителя по факту отсутствия арестованного имущества, не выставил требований должнику о возврате автомобиля на место хранения, не опросил понятых и не составил рапорт об обнаружении признаков преступления, не привлек дознавателя для составления протокола осмотра места происшествия.
Не подлежат удовлетворению требования административного истца о признании бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не объявлении исполнительного розыска.
В соответствии с ч.1 ст.65 названного закона, в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.
Согласно С‡.6 СЃС‚.64 Федерального закона "РћР± исполнительном производстве" постановление Рѕ розыске должника или его имущества либо РѕР± отказе РІ объявлении таког░ѕ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░° ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░‚░Ђ░µ░…░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ░± ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░° ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░°.
░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░± ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░° ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░џ░°░І░»░° ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░”░ѕ░ј░ѕ░ґ░µ░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„–-░░џ, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░‚░µ░»░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№.
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░”░ѕ░ј░ѕ░ґ░µ░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░‚░ґ░µ░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„–-░░џ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░ ░џ░µ░¶░ѕ ░џ░°░Ђ░‚░Ѕ░µ░Ђ, 2010 ░і.░І., ░і/░Ѕ ░„–, ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї.3 ░«░њ░µ░‚░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░№ ░ї░ѕ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚.312 ░Ј░љ ░ ░¤ ░«░ќ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░░░Ѓ░░ ░░░»░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░„░░░Ѓ░є░°░†░░░░░».
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░”░ѕ░ј░ѕ░ґ░µ░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„–-░░џ ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░°, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░░░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░”░ѕ░ј░ѕ░ґ░µ░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░.░ђ. ░“░ѕ░»░ѕ░€░ѓ░ј░ѕ░І░°
Банкротство