Решение по делу № 2-4036/2014 от 25.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего         Улетовой А.Ю.

при секретаре             Машенской В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волобуева Д. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, ООО «Краснодарская Оценочная Компания» о признании недействительными результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

Волобуев Д.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, ООО «Краснодарская Оценочная Компания» о признании недействительными результатов оценки. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Карасунского округа г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Иваненко Д.И. находится исполнительное производство № от 25.02.2014 года о взыскании с него в пользу <данные изъяты>» суммы задолженности в размере <данные изъяты>. 07.05.2014 года судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль ВАЗ 21213, государственный номер №, принадлежащий ему. Оценка произведена самостоятельно самим приставом-исполнителем. Однако он не согласился с оценкой, было принято решение поручить оценку автомобиля ООО «Краснодарская Оценочная Компания». Из отчета об оценке арестованного имущества рыночная цена автомобиля составила <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Иваненко Д.И. постановлением от 25.06.2014 года были приняты результаты оценки ООО «Краснодарская Оценочная Компания». Считая, результаты оценки автомобиля, произведенной специалистом-оценщиком ООО «Краснодарская Оценочная Компания», недостоверными и умышленно заниженными, он обратился в суд с требованиями о признании недействительными результатов оценки автомобиля.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд установить начальную стоимость продажи автомобиля в размере <данные изъяты>.

Судебный пристав–исполнитель УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара, Иваненко Д.И. в судебном заседании при рассмотрении вопроса об установлении начальной стоимости автомобиля, полагался на усмотрение суда.

Представитель ООО «Краснодарская Оценочная Компания» в судебное заседании не явился, был извещен, в материалах дела имеется уведомление телеграфом, что по данному адресу такой организации нет. Иного адресу места расположения ответчика ООО «Краснодарская Оценочная Компания» у суда не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Волобуева Д.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.    

Как было установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара от 25.02.2014 года в отношении Волобуева Д.А. возбужденно исполнительное производство № о взыскании в пользу <данные изъяты>» суммы задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

07.05.2014 года судебным приставом-исполнителем УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара Иваненко Д.И. был наложен арест на автомобиль ВАЗ 21213, государственный номер № принадлежащий на праве собственности Волобуеву Д.А..

В соответствии с положениями ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Судебным приставом-исполнителем Иваненко Д.И. самостоятельно была произведена оценка рыночной стоимости арестованного автомобиля ВАЗ 21213, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности Волобуеву Д.А..

По заявлению Волобуева Д.А. судебным приставом- исполнителем УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара Иваненко Д.И. вынесено постановление о назначении оценки арестованного имущества, проведение которой поручено специалистам-оценщикам ООО «Краснодарская Оценочная Компания».

ООО «Краснодарская Оценочная Компания» выполнила оценку, предоставив отчет № от 04.06.2014 года.

26.06.2014 года судебным приставом-исполнителем УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара Иваненко Д.И., вынесено постановление о принятии результатов оценки, согласно которого стоимость автомобиля ВАЗ 21213, государственный номер № без НДС составляет <данные изъяты>.

Согласно п.3 ч. 4 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 21 августа 2014 года была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно экспертного заключения №287 от 17 октября 2014 года рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 321213, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты>.

Оснований не доверять заключению судебной оценочной экспертизы у суда не имеется. Ходатайств о проведении повторной или дополнительной судебной экспертизы сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Так как при определении начальной продажной стоимости движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда, то суд приходит к выводу, определить стоимость автомобиля равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, что составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, ст.ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установит начальную продажную стоимость движимого имущества, автомобиля ВАЗ 321213, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты> 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2014 года.

Председательствующий: