Решение по делу № 2а-286/2019 от 04.10.2019

№2а-286/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи            Трофимова М.М.,

при секретаре                            Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Петрович Евгении Францевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с требованием установления для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от 26.03.2019 № 249 на сумму 32 594,16 рублей, из них по налогу 32 385 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком налогов, по состоянию на 26.03.2019 у нее в связи с отсутствием платежей, образовалась задолженность по уплате налогов, страховых взносов и пени в размере 32 594,16 рублей. Административным истцом было вынесено постановление № 249 от 26.03.2019, направленное в Серпуховский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области для исполнения. 02.04.2019 судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП было внесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. До настоящего времени требования о взыскании задолженности не исполнены. Установление для административного ответчика данного ограничения необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо – Серпуховский РОССП УФССП по Московской области, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Петрович Евгения Францевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с 21.07.2006, в связи с чем с указанного времени является плательщиком налогов (выписка из ЕГРИП от 05.07.2019 в деле).

По состоянию на 26.03.2019 у административного ответчика образовалась задолженность по уплате налогов, страховых взносов и пени в размере 32 594,16 рублей, которую ей предлагалось погасить. Добровольного погашения задолженности по требованию административный ответчик не произвел. В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, административным истцом было вынесено постановление о взыскании с Петрович Е.Ф. налога, страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика от 26.03.2019 № 249, которое было отправлено в Серпуховский РОССП УФССП по Московской области по Московской области для принудительного взыскания. 2 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП УФССП по МО было возбуждено исполнительное производство №. На момент рассмотрения дела административным ответчиком задолженность по налогам и пеням погашена не была (копия постановления о возбуждении исполнительного производства, показания административного ответчика).

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Удовлетворяя требования, и устанавливая временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Петрович Е.Ф. до погашения задолженности по уплате налогов и пени, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено наличие у административного ответчика, как индивидуального предпринимателя, задолженности по оплате налогов и пеней на общую сумму 32 594,16 рублей. Установлен факт неисполнения должником Петрович Е.Ф. требований административного истца о погашении этой задолженности. До настоящего времени выплата административным ответчиком задолженности по налогам и пеням по постановлению в полном объеме не произведена.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина в размере 6 000 рублей, от которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет городского образования Пущино.

Руководствуясь ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в соответствии со ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 142290, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.03.2019 № 249 ░░ ░░░░░ 32 594 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ 32 385 ░░░░░░, ░░░░ 209 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:        ░░░░░░░        ░░░░░░░░.░.░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:        ░░░░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.

...

...