Решение по делу № 2а-215/2020 от 29.10.2019

Административное дело № 2а-215/2020 (УИД 24RS0028-01-2019-003906-22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                  3 марта 2020 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Борониной К.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Калеева ФИО14 к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Визеру ФИО15, отделу судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий,

установил:

Калеев Е.В. обратился в суд к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю с требованием об оспаривании действий.

В иске указано, что 06.06.2016 г. определением Советского районного суда г. Красноярска приняты обеспечительные меры, в связи с чем на имущество каждого из солидарных должников Калеева Е.В. и Нестерова Ю.А. наложен арест в пределах 11 000 000 рублей. 12.08.2016 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска Смирновым И.К. наложен арест на имущество истца на общую сумму 15 000 000 рублей. Равно судебным приставом – исполнителем по Советскому району г. Красноярска наложен арест на имущество Нестерова Ю.А. на общую сумму 20 000 000 рублей.

Кроме того, 25.03.2019 г. Нестеров Ю.А. и взыскатель ООО «Строй Инвест» заключили соглашение об отступном, по условиям которого в счёт исполнения обязательств были предоставлены паенакопления в жилищном кооператива «Комплекс».

Несмотря на указанные обстоятельства, 22.10.2019 г. судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Визер Д.А. вынес постановление о наложении ареста на денежные средства Калеева Е.В., находящиеся на счёте в банке. В тот же день на основании названного постановления с банковского счёта истца были списаны денежные средства в размере 42 156.12 рублей.

По мнению Калеева Д.А., требования исполнительного документа были исполнены путём наложения ареста на его имущество в общей сумму 15 000 000 рублей, а потому действия судебного пристава – исполнителя по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на счёте в банке, являются незаконными.

Учитывая данные обстоятельства, Калеев Д.А. просит суд признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска, выразившиеся в наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счёте в банке, иных арестов сверх суммы арестованного имущества, а так же в списании денежных средств, находившихся на банковском счёте.

01.11.2019 г. определением Кировского районного суда г. Красноярска к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены отдел судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Визер Д.А.

До дня судебного заседания от истца Калеева Е.А. поступило заявление, где он отказался от иска.

В судебном заседании истец Калеев Е.А., его представитель Харлашин Д.И., ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Визер Д.А., заинтересованные лица судебный пристав исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Смирнов И.К., судебный пристав – исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Джевагина И.Ю., Нестеров Ю.А., Ковалев О.В. не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Ответчики ОСП по Кировскому району г. Красноярска Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, заинтересованные лица ООО «Красноярские окна», ПАО «Сбербанк», ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав необходимые для разрешения постановленного вопроса материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска.

Истец Калеев Е.А. отказался от иска, предоставив соответствующее заявление.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ст. 157, ст. 194, ст. 195 КАС РФ истцу известны и понятны, что следует из письменного заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по административному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198 – 199 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца Калеева ФИО16 отказ от административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Визеру ФИО17, отделу судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий.

Прекратить производство по административному делу по исковому заявлению Калеева ФИО19 к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Визеру ФИО18, отделу судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                       Измаденов А.И.