Решение по делу № 2-52/2022 (2-1549/2021;) от 16.09.2021

№ 2-52/2022 (№ 2-1549/2021)

УИД 35RS0009-01-2021-002252-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2022 года                                                        г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Московкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайдукова Н.А. к администрации Вологодского муниципального района, Калабановой Д.С., администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании решения незаконным, признании договора аренды недействительным,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежит многоконтурный земельный участок с кадастровым номером . Единственный доступ к контуру 2 названного земельного участка осуществляется через земельный участок с кадастровым номером . Администрацией Вологодского муниципального района проведен аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером , по результатам которого с Калабановой Д.С. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на нарушение своих прав истец просит признать незаконным и отменить распоряжение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ; признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Вологодского муниципального района и Калабановой Д.С.; признать за истцом право на единоличное обращение в орган регистрации прав с заявлением о снятии с учета земельного участка с кадастровым номером .

В судебном заседании истец Хайдуков Н.А. от исковых требований отказался, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района по доверенности Агафонова Ю.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, ответчик Калабанова Д.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, ООО «Кадастровая компания» в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по исковому заявлению Хайдукова Н.А. к администрации Вологодского муниципального района, Калабановой Д.С., администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании решения незаконным, признании договора аренды недействительным в связи с отказом истца от заявленных требований.

Обязать УФК МФ РФ по Вологодской области (Межрайонная ИФНС РФ № 11 по Вологодской области) возвратить Хайдукову Н.А. уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция ) государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                   И.Б. Лукьянова

2-52/2022 (2-1549/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Хайдуков Николай Алексеевич
Ответчики
Администрация Майского с/п ВМР
Калабанова Дарья Сергеевна
Администрация ВМР
Другие
Чежина Виктория Алексеевна
Калабанов Игорь Сергеевич
ООО "Кадастровая компания"
Управление Росреестра по Вологодской области
филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Лукьянова И.Б.
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее