Решение по делу № 2-1869/2012 от 25.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.04.2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/12 по иску ТСЖ «1-й Очаковский переулок, 1» к Потапенко С.В., Куприяновой М.А. об устранении захламления общего имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «1-й <адрес>, 1» обратился в Никулинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам об обязании освободить приквартирный холл от расположенных в нем предметов. В обоснование заявленных требований указало, что ответчиками приквартирный холл загроможден мебелью и коробками.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ТСЖ «1-й <адрес>, 1» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что в приквартирном холле, примыкающим к квартирам ответчиков по адресу: Москва, 1-й <адрес>, 1, расположено имущество, принадлежащее ответчикам, в том числе стеллаж светлого дерева с пятью полками, шкаф высотой около 2 метров с двумя дверцами, картонные коробки.

Предписанием №/ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным истцу Управлением по ЗАО ГУ МЧС России по <адрес>, установлены нарушения обязательных требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, в том числе и в приквартирном холле, примыкающем к квартирам ответчиков.

В соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе председателя правления ТСЖ «1-й <адрес>, 1», инженера, электрика, дежурного по подъезду выявлено нарушения пункта № Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ выносилось предписание в адрес ответчиков о результатах проведенной проверки общедомовых помещений подъезда № с требованием устранения захламления приквартирного коридора.

Те же нарушения были выявлены комиссией и в ходе проведения обследования ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В соответствии с абз. 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 313 при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку признает их законными и обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение судебных расходов.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, следовательно, с ответчиков в пользу истца указанная сумма подлежит взысканию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30, 36 ЖК РФ, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «1-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №№ 435, 436 ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, 1-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «1-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                     ░░░ ░.░.