Решение по делу № 1-32/2012 от 13.06.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 13 июня 2012 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Марактаева Р.В., защитника - адвоката Окладниковой Е.В. представившей удостоверение № и ордер № и подсудимого Лазарева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Лазарева А. В., родившегося (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ранее судимого:

            (ДАТА) Джидинским районным судом РБ по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.2 п.«б» и ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Джидинского районногосуда РБ от (ДАТА) испытательный срок продлен на 1 месяц.

            Прож. (АДРЕС) в совершении преступления предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

            Органами дознания Лазарев А.С. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

            (ДАТА) около 7 часов Лазарев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в коридоре (НАЗВАНИЕ) участковой больницы по (АДРЕС), где между ним и (ФИО1) произошла ссора из-за того, что (ФИО1) стала выгонять Лазарева А.В. из больницы, так как он находился в нетрезвом состоянии. В ходе ссоры (ФИО1) зашла в приемный покой (НАЗВАНИЕ) участковой больницы, куда вслед за ней зашел Лазарев А.В. На почве возникшей личной неприязни у Лазарева А.В. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении (ФИО1).

            Реализуя свой преступный умысел, Лазарев А.В., находясь в приемном покое (НАЗВАНИЕ) участковой больницы по (АДРЕСУ), (ДАТА) около 7 часов, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя их наступления, с целью запугать (ФИО1), оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, умышленно схватил металлический стул и стал замахиваться на (ФИО1), при этом высказал угрозу убийством словами «Убью!». После чего Лазарев А.В., продолжая свои преступные действия, умышленно кинул данный стул в сторону (ФИО1), при этом высказал угрозу убийством словами «Убью!».

            В сложившейся ситуации (ФИО1), видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Лазарева А.В., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

            Совершая указанные действия, Лазарев А.В., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством (ФИО1), и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

            При ознакомлении с материалами дела подсудимый Лазарев А.В.. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Лазарев А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Окладникова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель Марактаев Р.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Потерпевшая (ФИО1) направила в суд заявление, в котором указала, что просит рассмотреть уголовное дело в отношении Лазарева А.В. в ее отсутствие. На рассмотрение дела в особом порядке согласна. Между ней и Лазаревым произошло примирение сторон. Просит смягчить наказание.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

            Органами дознания действия подсудимого Лазарева квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

            При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве обстоятельств смягчающих наказание Лазарева необходимо признать полное признание Лазаревым своей вины, раскаяние, примирение с потерпевшей и просьбу потерпевшей о смягчении наказания.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Лазарева не установлено.

Подсудимый Лазарев характеризуется двояко: специалистом городского поселения «НАЗВАНИЕ» посредственно, участковым уполномоченным полиции и и.о.начальника уголовно-исполнительной инспекции отрицательно. В целом необходимо считать Лазарева характеризующимся отрицательно.

Подсудимый Лазарев совершил преступление в период испытательного срока по приговору Джидинского районного суда РБ от (ДАТА). Однако учитывая то, что преступление совершенное Лазаревым относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, посредственные характеристики, просьбу потерпевшей о смягчении Лазареву наказания, суд считает возможным сохранить условное осуждение в порядке ст.74 ч.4 УК РФ.

            Приговор от (ДАТА) в отношении Лазарева подлежит самостоятельному исполнению.

            Разрешая вопрос о виде наказания, суд приходит к выводу, что Лазареву необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

            От взыскания процессуальных издержек Лазарев освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303, 304, 307, 308 и 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Лазарева А. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

            Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органами местного самоуправления по месту жительства Лазарева по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

            Вещественное доказательство металлический стул - вернуть в Джидинскую участковую больницу.

            Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ с учетом правил ст.317 УПК РФ.

                        Мировой судья судебного участка №2

Джидинского района РБ

Косыгин Е.А.