Решение от 22.11.2023 по делу № 2-890/2023 от 25.09.2023

№ 2-890/2023

УИН11RS0016-01-2023-001275-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 22 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Новикова Д. Ю. к АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Новиков Д.Ю. обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что на основании апелляционного определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.08.2023 исковые требования Новикова Д.Ю. к АО «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете путем исключения задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения № по адресу: <адрес>, удовлетворены частично. В связи с длительным рассмотрением дела, вызванного действиями ответчика по затягиванию процесса, ему причинен моральный вред, выразившийся в потере сна и аппетита, депрессивном состоянии, обострении проблем со здоровьем.

В ходе рассмотрения дела Новиков Д.Ю. уточнил основания заявленных требований, просил взыскать компенсацию морального вреда в рамках Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Истец Новиков Д.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» Цогоев П.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему. В случае удовлетворения заявленных требований просил снизить сумму компенсации морального вреда до 3000 рублей.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми №2-4/2023, суд приходит к следующим выводам.

Решением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинекого района Республики Коми от 15.03.2023, Новикова Д.Ю. частично удовлетворены исковые требования, на АО «Коми энергосбытовая компания» возложена обязанность осуществить перерасчет задолженности по договору энергоснабжения № по адресу: <адрес>, предъявленной в квитанции за декабрь 2022 года за период с 04,03.2020 по 25.01.2023, путем исключения задолженности за электроэнергию на сумму 15 186 рублей 86 копеек, задолженности по пени на сумму 270 рублей 03 копейки, задолженности за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества, на сумму 1388 рублей 89 копеек.

Апелляционным определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.08.2023 решение мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 15.03.2023 в части удовлетворения исковых требований Новикова Д.Ю. к АО «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете задолженности за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества, на сумму 1388 рублей 89 копеек отменено. По делу в данной части вынесено новое решение, которым исковые требования Новикова Д.Ю. к АО «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете путем исключения задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения № по адресу: <адрес>, потребленную при использовании общего имущества за период с 04.03.2020 по 25.01.2023, на сумму 1388 рублей 89 копеек - оставлены без удовлетворения. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Коми энергосбытовая компания» - без удовлетворения.

Во исполнение требований судебного акта Новикову Д.Ю. 15.09.2023 направлен исполнительный лист.

Указывая на нарушение ответчиком его прав, как потребителя, что установлено в ходе рассмотрения дела №, Новиков Д.Ю. просит в качестве компенсации морального вреда взыскать с АО «Коми энергосбытовая компания» 700 000 рублей.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что в результате действий ответчика по некорректному выставлению платежных документов для истца наступили негативные последствия в виде образовавшейся задолженности по оплате за электроэнергию, с учетом положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» и установления решениями судов первой и апелляционной инстанций факта нарушения права истца, как потребителя, который является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает длительность рассмотрения дела, а также периода неисполнения ответчиком требований истца, конкретных обстоятельств, требований разумности и справедливости, а также принимая во внимание сумму перерасчета задолженности по договору энергоснабжения, которая является для Новикова Д.Ю., с учетом уровня его доходов, существенной, приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу истца 10 000 рублей.

При этом доводы представителя ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» о том, что Новиковым Д.Ю. не доказан факт причинения ему морального вреда в результате действий энергоснабжающей организации, а также не представлены доказательства, позволяющие определить характер и степень нравственных страданий, суд во внимание не принимает, поскольку правоотношения сторон регулируются Законом о защите прав потребителей, а нарушение прав потребителя ответчиком установлено вступившими в законную силу судебными актами.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу п. 6 ст. 13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя компенсации морального вреда в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с АО «Коми энергосбытовая компания» в пользу Новикова Д.Ю. штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с АО «Коми энергосбытовая компания» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 1101301856) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.11.2023.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░