Решение по делу № 33-14140/2021 от 16.07.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-14140/2021 (2-1156/2020)

город Уфа                                                         05 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

судей: Анфиловой Т.Л., Валиуллина И.И.,

при секретаре Кадыровой К.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Пантелеева С.Н. на определение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению П.С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Трест жилищного хозяйства» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

УСТАНОВИЛА:

П.С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест жилищного хозяйства» (далее ООО «Трест жилищного хозяйства», также ООО «ТЖХ») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

Определением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2021 года производство по гражданскому делу прекращено ввиду введения в отношении ответчика ООО «Трест жилищного хозяйства» процедуры наблюдения.

В частной жалобе П.С.Н. просит отменить определение суда от 06 апреля 2021 года, указывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Трест жилищного хозяйства» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 13 декабря 2012 года №..., поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан. Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-№.../2019 от 30 сентября 2020 года заявление ООО «...» о признании ООО «Трест жилищного хозяйства» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «Трест жилищного хозяйства» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Трест жилищного хозяйства» утверждена арбитражный управляющий Н.Л.Ф.

Исходя из изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в отношении ООО «Трест жилищного хозяйства» введена процедура наблюдения и дела по искам к ООО «ТЖХ» не подлежат рассмотрению Ленинским районным судом города Уфы Республики Башкортостан, так как подлежат рассмотрению в порядке, установленном ФЗ «О банкротстве», а потому производство по гражданскому делу по иску П.С.Н. к ООО «Трест жилищного хозяйства» о защите прав потребителя подлежит прекращению.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда и находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 63 ФЗ «О банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу ст. 5 названного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Из материалов дела следует, что затопление квартиры произошло 15 ноября 2020 года, тот есть ущерб был причинен после введения процедуры наблюдения, поэтому указанное денежное обязательства в случае установления вины ответчика в причинении вреда, будет являться текущим обязательством.

Исходя из изложенного, указанный спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому оснований для прекращения производства по делу по исковому заявлению П.С.Н. к ООО «Трест жилищного хозяйства» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, расходов не имеется, потому оспариваемое определение подлежит отмене с направлением настоящего дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2021 года отменить, гражданское дело по исковому заявлению П.С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Трест жилищного хозяйства» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, расходов направить в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

Председательствующий:                        А.В. Идрисова

судьи:                                    Т.Л. Анфилова

                                        И.И. Валиуллин

справка: судья Идиятова Н.Р.