Решение от 15.02.2017 по делу № 2-247/2017 (2-4479/2016;) от 06.12.2016

<данные изъяты> Дело №2-247/2017 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

Председательствующего судьи Ипатова В.Е.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

с участием истца Прошиной Н.С.,

ответчика Фролова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошиной Н.С. к Фролову Е.А. о взыскании денежных средств,

взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Прошина Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Фролову Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований истец указала, что 31 мая 2016 г. между ею и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг денежная сумма в размере <данные изъяты>. на срок до 06 сентября 2016 г.. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. На её предложения о возврате долга ответчик игнорирует, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Прошина Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Фролов Е.А. не отрицал того, что им действительно у истца была одолжена денежная сумма в размере <данные изъяты>., в подтверждении чего между ним и Прошиной Н.С. был заключен договор займа. Однако вернуть денежные средства истцу в указанный в договоре срок, а именно до 06 сентября 2016 года не представилось возможным, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием работы. Намерен возвращать долг частями.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия, реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношения из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным.

В судебном заседании установлено, что 31 мая 2016 года между Прошиной Н.С. («Займодавец») и Фроловым Е.А. («Заемщик») был заключен в письменной форме договор займа.

Согласно условиям договора займа Фролов Е.А. взял в долг у Прошиной Н.С. денежную сумму в размере <данные изъяты>, на срок до 06 сентября 2016 года. По условиям договора займа Заемщик не выплачивает Займодавцу проценты за пользование денежными средствами.

Из договора займа также усматривается, что его стороны договорились о том, что в случае возникновения спора он подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения Займодавца, при этом досудебный порядок решения спора необязателен.

В судебном заседании установлено и сторонами по делу не оспаривается как факт заключения сторонами договора займа, так и факт и получение ответчиком от истца денежный средств в размере, предусмотренным договором займа.

Таким образом, суд делает вывод о наличии договорных отношений между займодавцем Прошиной Н.С. и заемщиком Фроловым Е.А., в силу которых на заемщике лежит обязанность возврата денежных средств в размере суммы основного долга.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы истца о том, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по указанному выше договору займа, стороной ответчика не оспариваются и подтверждаются следующими обстоятельствами.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик не представил суду допустимых доказательств исполнения своих обязательств по договору займа от 31 мая 2016 года, а срок возврата денежных средств по договору займа, исходя из указанного в договоре срока, истек.

В свою очередь сторона истца представила суду подлинник договора займа, подтверждающий факт передачи денежных средств Фролову Е.А., который находился у истца и который был приобщен к материалам дела.

Таким образом, в силу договорных отношений с ответчика подлежат взысканию в пользу истца: сумма, основного долга по договору займа от 31 мая 2016 года в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Поскольку заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░