Решение от 14.08.2024 по делу № 33-29290/2024 от 07.08.2024

Судья Попова С.Н.                                                      дело № 33-29290/2024

УИД 50RS0007-01-2024-003740-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                       14 августа 2024 г.

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Нагдасёва М.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мизюлиной Л.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал №9-408/2024 по иску Беловой Е.Ю. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации городского округа Домодедово Московской области, Абесадзе З.И., Ерину Ю. С., Тихомирову А.В. о признании права собственности на земельный участок,

    по частной жалобе Беловой Е.Ю. на определение Домодедовского городского суда Московской области от 15 мая 2024 года о возврате искового заявления,

установил:

Истец обратился в Домодедовский городской суд Московской области с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации городского округа Домодедово Московской области, Абесадзе З.И. Ерину Ю.С., Тихомирову А.В. о признании права собственности на земельный участок.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от 17 апреля 2024 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения на срок до <данные изъяты>, истцу предложено представить исковое заявление с указанием сведений об истце, ответчиках, представить выписку из ЕГРН на спорный объект недвижимости.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты> исковое заявление возращено Беловой Е.Ю. в связи с тем, что в установленный срок указания судьи не выполнены.

В частной жалобе Беловой Е.Ю. поставлен вопрос об отмене обжалуемого определения суда, поскольку оно постановлено с нарушением норм процессуального права, так как <данные изъяты> истец почтой направила в адрес суда документы об устранении указанных судьёй недостатков искового заявления, почтовая корреспонденция доставлена в суд <данные изъяты>.

В силу части 3 и части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьёй единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

Согласно статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения (часть 1); в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (часть 2); если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).

В силу положений пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В данном случае из материала следует, что <данные изъяты> истцом в адрес суда направлены документы об устранении указанных в определении суда недостатков, данные документы поступили в суд и зарегистрированы <данные изъяты>.

В силу положений части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

С учётом того, что истцом документы об устранении недостатков иска направлены <данные изъяты>, то есть, в установленный в определении от <данные изъяты> срок, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возврата истцу иска определением от <данные изъяты>, при этом отсутствие в распоряжении суда информации о таком направлении не свидетельствует о законности определения, так как суду следовало удостовериться в отсутствии факта направления соответствующей почтовой корреспонденции, в том числе с учётом возможной несвоевременной доставки почтовой корреспонденции.

С учётом изложенного, у суда отсутствовали правовые основания, предусмотренные пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения истцу искового заявления, в связи с чем определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а исковое заявление направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░