Решение от 09.06.2014 по делу № 2-101/2014 (2-2648/2013;) от 21.08.2013

Дело № 2-101/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авакян Т.В. к Чикирнеев А.В., Хочкарян А.М., ООО «Росгосстрах» о взыскании материального и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Авакян Т.В. обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Чикирнееву А.В., Хочхаряну А.М., о взыскании материального и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... по ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ..., государственный номер №, под управлением Авакян Т.В., и марки ..., государственный номер № под управлением Чикирнеева А.В. Автомобиль ..., государственный номер №, принадлежит на праве собственности Авакян Т.В. Автомобиль ..., государственный номер №, принадлежит на праве собственности Хочхаряну А.М. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль ... ..., государственный номер №, получил механические повреждения. Автомобиль ..., государственный номер № на основании договора ОСАГО застрахован в ООО «Эни», а автомобиль ..., государственный номер № по договору ОСАГО застрахован в ООО «Росгосстрах». Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Чикирнеев А.В., управляющий автомобилем ..., государственный номер №, что подтверждается определением об отказе в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении от ... года. В связи с наступлением страхового случая истец обратился в страховую компанию ОАО «Эни» с соответствующим заявлением, по результатам рассмотрения которого выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля марки ..., государственный номер № истцом организовано проведение независимой экспертизы. Согласно заключению ООО «Молодежная Интернациональная Компания» стоимость восстановительных работ транспортного средства без учета износа составляет 450744,83 рублей. Кроме того, истцу причинен вред здоровью, расходы на приобретение лекарственных средств составили 5000 рублей.

Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика Хочкаряна А.М. в пользу истца сумму материального ущерба в размере 330744 рублей 83 копеек, 5000 рублей – возмещение вреда здоровью, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 рублей.

Протокольным определением суда от 20.11.2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах».

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнила заявленные требования, просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Хочкаряна А.М. и Чикернеева А.В. в пользу истца сумму материального ущерба в размере 306471 рубля 41 копейки, 5000 рублей – возмещение вреда здоровью, расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена, представила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Хочкарян А.М в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Хочкаряна А.М., действующий на основании доверенности Кочетков А.Н., в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик Чикернеев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Чикернеева А.В., действующий на основании доверенности Редин А.И., в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие данного ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 данной статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 931 ГК РФ определено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона, подлежащие возмещению убытки, в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Из статьи 7 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

- в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно подпунктам "а", "б" пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с Правилами возмещению в пределах страховой суммы в случае повреждения имущества - подлежат иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)

В судебном заседании достоверно установлено, что ... в ..., произошло дорожно-транспортное просишествие с участием автомобилей марки ..., государственный номер №, под управлением Авакян Т.В., и марки ..., государственный номер №, под управлением Чикирнеева А.В.

Судом также установлено, что автомобиль марки ..., государственный номер №, принадлежит на праве собственности Авакян Т.В. Автомобиль марки ..., государственный номер №, принадлежит на праве собственности Хочхаряну А.М.

Определением от 30.08.2013г. в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 20.08.2013г. с участием водителей Авакян Т.В., Чикернеева А.В. отказано. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Чикирнеев А.В., управлявший автомобилем марки ...5511, государственный номер №

Судом также установлено, что автомобиль марки ..., государственный номер №, на основании договора ОСАГО застрахован в ООО «Эни», автомобиль ..., государственный номер № по договору ОСАГО застрахован в ООО «Росгосстрах». Данные обстоятельства подтверждаются страховыми полисами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Судом также установлено, что в связи с наступлением страхового случая истец обратился в страховую компанию ОАО «Эни» с соответствующим заявлением, по результатам рассмотрения которого выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Однако, учитывая повреждения, полученные автомобилем марки ..., страхового возмещения в размере 120000 рублей недостаточно для полного возмещения материального ущерба.

Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля марки ..., государственный номер №, согласно заключению ООО «Молодежная Интернациональная Компания», без учета износа составляет 450744,83 рублей.

Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.12.2013г. по делу проведена комплексная судебная трассологическая и автотехническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению ООО «Независимый центр судебных экспертиз» № от 21.05.2014г., стоимость устранения дефектов автотранспортного средства марки ..., государственный номер №, без учета износа составляет 426471 рубль 41 копейку, с учетом износа - 366304 рубля 65 копеек.

Учитывая то обстоятельство, что страховой компанией истцу была выплачена сумма в размере 120000 рублей, с ответчика Чикернеева А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 306471 рубля 41 копейки (426471, 41 руб. – 120000 руб.).

В удовлетворении требования истца о взыскании указанной суммы с Хочкаряна А.М. в солидарном порядке с Чикернеевым А.В. суд считает необходимым отказать, поскольку автомобиль марки ..., государственный номер №, собственником которого является Хочкарян А.М., 01.05.2013г. был передан им в аренду Чикернееву А.В. согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.05.2013г., и в момент дорожно-транспортного происшествия находился в законном владении последнего. Поскольку обязанность несения ответственности за причинение вреда в данном случае должна быть возложена на Чикернеева А.В., как законного владельца источника повышенной опасности, требования истца о взыскании указанной суммы в солидарном порядке с Хочкаряном А.М. являются незаконными, необоснованными, удовлетворению не подлежащими.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 150 ГК РФ - к числу нематериальных благ относятся жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" от ... N 10 указал, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и причиненных истцу физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

Указанный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, соответствует фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, является разумным и справедливым, отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий, а потому подлежит взысканию с ответчика Чикернеева А.В. по указанным основаниям.

В удовлетворении требования истцовой стороны о взыскании с ответчиков в солидарном порядке материального вреда, причиненного здоровью в размере 5000 рублей, суд считает необходимым отказать, поскольку истцовой стороной в обоснование заявленного требования не представлены документы, подтверждающие расходы истца в части приобретения по назначению врача медицинских препаратов, а потому требования в указанной части являются незаконными, необоснованными, удовлетворению не подлежащими.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании расходов по оплате экспертного заключения в размере 5000 рублей подлежат удовлетворению, с взысканием с ответчика Чикернеева А.В. в пользу истца указанной суммы.

С Чикернеева А.В. также подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25000 рублей в пользу экспертного учреждения ООО «Независимый центр судебных экспертиз».

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Чикернеева А.В. в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 6264 рублей 71 копейки, расходы по оплате госпошлины в связи с удовлетворением требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 306471 ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 326471 ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6464 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░.

░░░░░