Решение по делу № 2-1716/2021 от 25.08.2021

УИД: <...>

Дело № 2-1716/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Назаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максименко Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянсквтормет» о взыскании денежных средств,

установил:

Максименко Д.Н. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что с <дата> на основании приказа №-к от <дата> принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Брянсквтормет» (далее - ООО «Брянсквтормет») на должность <...> в представительстве по <адрес>.

В соответствии с приказом №-к от <дата> истец принят на должность <...> в обособленном подразделении ООО «Брянсквтормет», расположенное в <адрес>.

Приказом № от <дата> Максименко Д.Н. уволен с занимаемой должности по собственному желанию. При увольнении истцу не произведена выплата компенсации за неиспользованный отпуск за <дата>, не возмещен перерасход по авансовым отчетам ПСА № от <дата>, ПСА № от <дата> в сумме <...>, образовавшийся вследствие закупки лома черных металлов и расходов на хозяйственные нужды участка, которые приобретены Максименко Д.Н. для нужд и производственной деятельности за счет собственных денежных средств. Ответчик обязался возместить указанные денежные средства в течение 1-2 дней с момента увольнения.

После направления в адрес ООО «Брянсквтормет» претензии <...> выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, однако остальные денежные средства так и не возмещены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения татей 140, 235, 236 ТК РФ, истец просил суд: взыскать с ООО «Брянсквтормет» в пользу Максименко Д.Н. задолженность по авансовым отчетам ПСА № от <дата>, ПСА № от <дата> в сумме <...>, а также компенсацию за задержку выплаты причитающихся денежных средств в размере <...>.

До начала судебного разбирательства от истца Максименко Д.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Брянсквтормет», поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Истец Максименко Д.Н., представитель ответчика ООО «Брянсквтормет», извещенные надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статей 113, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 ГПК РФ).

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До начала судебного разбирательства от истца Максименко Д.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Брянсквтормет», прекращении производства по настоящему делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, к материалам дела приобщено письменное заявление.

Поскольку отказ истца Максименко Д.Н. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Максименко Д.Н. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянсквтормет» о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-1716/2021 по исковому заявлению Максименко Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянсквтормет» о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко