Дело № 2-4294/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.
при секретаре Незамаевой Г.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Василия Викторовича к ООО «Смоленский комбинат строительных материалов» о взыскании заработной платы, процентов,
у с т а н о в и л:
Иванов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Смоленский комбинат строительных материалов» (далее – общество), ссылаясь на то что, ответчик не выплатил ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 113 000 руб., в связи с чем, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика, названных сумм, а также денежной компенсации за задержку выплат за указанный период в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 40 000 руб..
Иванов В.В. в судебном заседании иск уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что не смотря на то, что указанные суммы судом взысканы, ответчиком по решению суда суммы ему в полном объеме не выплачены..
В судебном заседании разрешен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с имеющимся решением суда принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое вступило в законную силу.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Иванова В.В. к ООО «Смоленский комбинат Строительных материалов» удовлетворены, в его пользу взыскана: заработная пата за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 131 392 руб.42 коп..
Учитывая, что спор по настоящему делу между Ивановым Василия Викторовича к ООО «Смоленский комбинат строительных материалов» о взыскании заработной платы, процентов, и спор, разрешенный судом в рамках гражданского дела №, являются тождественными, стороны, предмет и основания их иска - одинаковы, суд прекращает производство по делу.
Принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественных требований направлен на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного постановления и тем самым служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Иванова Василия Викторовича к ООО «Смоленский комбинат строительных материалов» о взыскании заработной платы, процентов, поскольку имеется вступившее в законную силу решение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, принятое по спору, предъявленному им к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.
Судья Малиновская И.Э.