Решение от 11.09.2020 по делу № 2а-990/2020 от 28.08.2020

Дело № 2а-990/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Новая Усмань                      В«11В» сентября 2020 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей и.о.судьи Межовой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда Новоусманского района, материалы гражданского дела по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Золотареву Алексею Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Золотареву Алексею Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.

В обоснование требований указано, что Золотарев А.Н. на основании ст. 357 НК РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, Золотарев А.Н. является собственником следующего имущества:

- земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- автомобиля № года выпуска;

- автомобиля №, VIN: №, № года выпуска.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 52, Рї. 3 СЃС‚. 396 РќРљ Р Р¤ налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление в„– РѕС‚ 05.09.2018, РІ котором налогоплательщику было предложено уплатить СЃСѓРјРјСѓ налога Р·Р° 2017 РіРѕРґ РІ установленный законодательством СЃСЂРѕРє, С‚.Рµ. РЅРµ позднее ДД.РњРњ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога административным истцом, административному ответчику Золотареву А.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которое до настоящего времени не исполнено.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, РІ установленный СЃСЂРѕРє Золотарев Рђ.Рќ., указанную РІ налоговом уведомлении СЃСѓРјРјСѓ налога РЅРµ уплатил, РІ соответствии СЃ Рї. 3, 4 СЃС‚.75 РќРљ Р·Р° каждый календарный день просрочки исполнения обязанности РїРѕ уплате налога или СЃР±РѕСЂР°, начиная СЃРѕ следующего Р·Р° установленным законодательством Рѕ налогах Рё сборах РґРЅСЏ уплаты налога или СЃР±РѕСЂР° начисляется пеня. Пеня определяется РІ процентах РѕС‚ неуплаченной СЃСѓРјРјС‹ налога или СЃР±РѕСЂР° Р·Р° каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной РѕРґРЅРѕР№ трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

МИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Золотарева А.Н. недоимки по налогам, пени, к мировому судье судебного участка № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Новоусманского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Золотарева А.Н. недоимки и пени по налогам в сумме 3 800,26 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён, что послужило основанием для обращения административному истцу в Новоусманский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу соблюдены.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 14 по Воронежской области не явился, о дне слушания дела, согласно телефонограмме, извещен надлежащим образом.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный ответчик Золотарев Рђ.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явился. Рћ дате слушания дела извещались своевременно Рё надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п.п. 2 и 3 п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п.п. 2 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 72, 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об уплате налога. Направление требования является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате недоимки.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов административного дела, Золотарев А.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 14 по Воронежской области.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного и земельного налога Золотаревым А.Н.. налоговым органом была начислена пеня.

До настоящего времени административным ответчиком недоимка по налогам и пени на общую сумму -3 800,26 рублей в добровольном порядке не уплачена.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части, а также доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты налогов, суду не представлено, суд считает заявленные требования налогового органа о взыскании транспортного налога, земельного налога, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку размер подтверждается расчетом налогового органа, имеющимся в материалах дела, который не вызывает у суда сомнений в своей достоверности, и не опровергнут административным ответчиком.

     Согласно Рї. 1 СЃС‚. 111 РљРђРЎ Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных статьей 107 Рё частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. РџРѕ делам Рѕ взыскании обязательных платежей Рё санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, учитывая размеры госпошлины, установленные ст. 333.19 НК РФ, а также тот факт, что административный истец согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в силу части 1 ст. 114 КАС РФ, взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

     Руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 175-180, 290 РљРђРЎ Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Золотарева Алексея Николаевича, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1875 рублей, земельному налогу за 2018 года в размере 1875 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 3 800 рублей 26 копеек, удовлетворив административный иск в полном объеме.

Взыскать с Золотарева Алексея Николаевича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

    Р˜.Рѕ.СЃСѓРґСЊРё: