Решение по делу № 1-12/2020 от 31.01.2020

    Дело № 1 -12/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года                               город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новооскольского района Васютина Ю.В.,

подсудимого Мельникова А.Ю., его защитника – адвоката Соловьяновой И.В.,

потерпевшей Демиденко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Мельникова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, грузчика СССПоК «Новооскольские Семейные фермы», судимого,

1) ДД.ММ.ГГГГ Новооскольским районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 (3 преступления), 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства;

2) ДД.ММ.ГГГГ Новооскольским районным судом <адрес> по ст. ст. 132 ч. 2 п. «б», 161 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 6 лет 7 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 8 месяцев, с самостоятельным исполнением дополнительного наказания, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ,

по статье 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.Ю. ранее судимый за умышленные преступления, в том числе тяжкое, вновь открыто похитил чужое имущество с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-м часу Мельников А.Ю. находясь на участке местности перед многоквартирным домом № по <адрес>, с целью незаконного обогащения, умышленно, применяя к Демиденко Ю.А. насилие не опасное для жизни и здоровья, с целью хищения у нее имущества, нанес ей не менее 10 ударов рукой в область лица и головы, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области справа и правой височной области, в области внутреннего угла правого глаза, в области наружного конца левой брови; ссадин в лобной области справа, в области наружного конца правой брови, на правой щеке, в области подбородка по центру и справа, в лобной области слева, на левой щеке, на нижней губе по центру, на левой боковой поверхности шеи в верхней части, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, после этого действуя открыто, в присутствии потерпевшей Демиденко Ю.А., но игнорируя данное обстоятельство, похитил принадлежащее последней имущество, а именно:

- сумку женскую из кожзаменителя, стоимостью 2 117 рублей;

- мобильный телефон марки Хонор 8 Ай ДжейЭйТи – ЭлЭкс1 АОуЭм 32 ДжиБи АЭйЭм 2 ДжиБи Дуал Сим стоимостью 7 191 рубль; в комплекте с защитным стеклом Лакскейс, стоимостью 531 рубль и кейс-книжкой ТиЭл Фэт из кожзаменителя стоимостью 476 рублей;

- кошелек женский из кожзаменителя стоимостью 374 рубля;

- губную помаду Рута, стоимостью 56 рублей;

- косметический карандаш Малва, стоимостью 40 рублей;

- компакт-пудру Рута, стоимостью 61 рубль;

- пакет молока пастеризованного объемом 930 мл «Белый город» стоимостью 59 рублей 30 копеек;

- упаковку сосисок докторских «Атяшево» весом 600 грамм стоимостью 117 рублей 66 копеек;

- упаковку колбасы «Салями Премиум» сырокопченой весом 0,220 кг, стоимостью 68 рублей 45 копеек;

- упаковку колбасы «Салями Премиум» сырокопченой весом 0,210 кг, стоимостью 65 рублей 34 копейки;

- упаковку хлебца «По-украински» нарезанного весом 500 грамм, стоимостью 30 рублей 04 копейки;

- упаковку рулета бисквитного «Ягодное ассорти» весом 200 грамм, стоимостью 23 рублей 23 копейки, а всего на общую сумму 11 210 рублей 02 копейки, чем причинил потерпевшей материальный ущербну металлическую шестеренку весом 50 кг..

В судебном заседании Мельников А.Ю. вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. При этом подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-м часу он, находясь на <адрес>, с целью получения денег для возврата долга Я.С.В. решил совершить хищение имущества у девушки, шедшей по тротуару. В руках у неё были сумочка и пакеты. Он пошел навстречу девушке, а когда поравнялся с ней, нанес ладонью правой руки удар в лицо, от чего та упала на землю и стала кричать. Рукой закрыл ей рот, а девушка укусила его за безымянный палец. Подняв девушку с земли, повел её во двор, та споткнулась, и они вдвоем упали, при этом девушка выронила сумку и пакеты и стала снова кричать. Он же нанес ей несколько ударов по лицу, после чего встал и поднял сумки. Девушка тоже встала, вышла со двора и попросила вернуть сумку, на что он ответил положительно, но девушка развернулась и убежала в сторону дороги. Он взял пакет и сумку и пошел в сторону <адрес>, где дождался Яшного и передал тому похищенные вещи в счет уплаты долга. Яшный осмотрев сумку, пояснил, что денег в кошельке нет, достал из неё телефон и сказал ему, что бы он продал его, а деньги верн<адрес> и сумка остались в машине, а мобильный телефон он спрятал в заброшенном здании из красного кирпича. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей (т.1 л.д.48-53, 203-205).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Мельников А.Ю. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и продемонстрировал свои действия по завладению имуществом Демиденко Ю.А. и нанесения той ударов по лицу на участке местности вблизи <адрес> и во дворе его (т.1 л.д.55-61).

Вина Мельникова А.Ю. в инкриминируемом ему деянии, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей Демиденко Ю.А., свидетеля А.И.Д. протоколами осмотра мест происшествий, предметов, опознания, заключениями экспертов и другими материалами дела.

Так потерпевшая Демиденко Ю.А. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 1-м часу она шла с работы домой по тротуару <адрес>. В районе «Скорой помощи» навстречу шел, ранее ей незнакомый подсудимый, который появился для неё неожиданно. Поравнявшись с ней, подсудимый нанес ей удар в лицо, после чего схватил сзади, закрыв рукой рот, а второй продолжал наносить удары по лицу и голове и потащил во двор многоквартирного одноэтажного дома. Она же удерживала в руках сумку, в которой находились мобильный телефон, кошелек и косметика и два пакета, один с продуктами питания, указанными в обвинении, второй с рабочей формой. Во дворе подсудимый повалил её на землю, и она выронила из рук вещи. Подсудимый снова закрыл рот и продолжил бить по голове. Всего нанес ей не менее 10 ударов. Пытаясь кричать, укусила подсудимого за палец, отчего тот вскочил и отбежал в сторону. Она же взяла пакет с рабочей формой и выбежала на дорогу, где остановила автомобиль. Попросила водителя вызвать сотрудников полиции, сообщив тому, что на неё напал неизвестный, избил её и похитил вещи. Ущерб ей возмещен, часть возвратили сотрудники полиции, а часть в денежном выражении родственники подсудимого.

Свидетель А.И.Д. подтвердил, что в декабре 2019 года ночью, проезжая на автомобиле по <адрес>, в районе «Скорой помощи» на дорогу выбежала потерпевшая, она была испугана, лицо было в крови. Потерпевшая просила его вызвать сотрудников полиции, сообщив, что      на нее напал неизвестный, избил и похитил ее вещи, что он и сделал. После этого он вместе с потерпевшей поехал за клиентами на <адрес>, где пересадил её в другое такси, что бы довезли её в отдел полиции. По дороге потерпевшая рассказала ему, что она пыталась отбиться от нападавшего и укусила его.

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Потерпевшая и свидетель ранее с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений к нему не имеют, что исключает основания для его оговора.

Их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными ниже.

Из сообщения А.И.Д.., поступившего в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут следует, что к нему обратилась неизвестная девушка и сообщила, что на <адрес> её избили и забрали сумочку с вещами (т.1 л.д.3).

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Демиденко Ю.А. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч.30 м. на <адрес> около <адрес> причинило ей телесные повреждения и похитило её имущество, включая мобильный телефон Хонор - 8 (т.1 л.д.4).

При осмотре места происшествия – участка местности вблизи <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты: на песке след обуви на цифровой носитель, на тротуарной плитке и на грунте двора пятна красно-бурого цвета на марлевые тампоны и вместе с грунтом. Сделаны смывы с рук Демиденко Ю.А., и она выдала упаковочный короб из-под телефона марки «Хонор 8А» (т. 1 л.д.6-12).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности, указанного подозреваемым Мельниковым А.Ю., вблизи <адрес> в кирпичном строении обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с надписью «Красное-белое», мобильный телефон марки «Honor» 8А модели «Ай ДжейЭйТи – ЭлЭкс1» с IMEI номерами 1: № IMEI 2: №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Юлия Демиденко, карты магазинов «Пятерочка», «Цифромаркет», «Мир суши», губная помада, косметический карандаш, пудра, иконка, пластиковая бутылка объемом 1,5 литра и фрагмент ткани (т.1 л.д.16-21).

Согласно протоколам осмотра предметов от 15 и ДД.ММ.ГГГГ и документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Демиденко Ю.А. подтвердила принадлежность ей изъятых мобильного телефона марки Хонор 8 Ай ДжейЭйТи – ЭлЭкс1 АОуЭм 32 ДжиБи АЭйЭм 2 ДжиБи Дуал Сим, банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Юлии Демиденко, бонусной карты «Пятерочка», карт «Цифромаркет» и «Мир суши», губной помады Рута, косметического карандаша Малва, компакт-пудры Рута и пластиковой иконки с изображением Иисуса Христа. При этом электронные идентификационные номера на мобильном телефоне Хонор 8 А и на упаковочном коробе, выданном потерпевшей совпадают.

В представленных потерпевшей кассовых чеках, содержится информация о покупке вышеуказанного мобильного телефона, кейса-книжки и защитного стекла к нему ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 720 рублей. А так же о приобретении в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты пакета молока пастеризованного «Белый город», 660 грамм сосисок докторских «Атяшево», 220 грамм колбасы «Салями премиум» с/к, двух пачек сухариков холодец с хреном «Три семерки», хлебца «По-украински» нарезанного 500 г, средства для снятия лака 100 мл., мандарин 0,735 кг., рулета бисквитного «Ягодное ассорти» 200 грамм, колбасы «Салями премиум» с/к 0,210 кг. и пакета «Пятерочка» на сумму 460 рублей (т.1л.д.145-146, 150-154, 147-149, 168-169).

В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, Демиденко Ю.А. опознала Мельникова А.Ю., как мужчину, который    ДД.ММ.ГГГГ в 1 –м часу напал на неё в районе <адрес>, избил и похитил сумку с телефоном и кошельком и пакет с продуктами (т.1 л.д.48-52).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Демиденко Ю.А. имели место кровоподтеки в лобной области справа и правой височной области, в области внутреннего угла правого глаза, в области наружного конца левой брови; ссадины в лобной области справа, в области наружного конца правой брови, на правой щеке, в области подбородка по центру и справа, в лобной области слева, на левой щеке, на нижней губе по центру, на левой боковой поверхности шеи в верхней части, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Они образовались не менее чем от 22 воздействий тупыми предметами с ограниченными травмирующими поверхностями, не исключается образование их и от ударов кулаками, в срок ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.116-117)

        Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Мельникова А.Ю. имелись ссадины на внутренней и наружной поверхностях ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти и кровоподтек на ней. Не исключается их образование от однократного укуса зубами человека в срок ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.124).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен обувью Мельникова А.Ю. на правую ногу пары мужских сапог, выданных им (т.1 л.д.63-65) ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки (т.1 л.д.72-75).

Согласно выводам биологических экспертиз (заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), следы крови, изъятые с места происшествия и с рук Демиденко Ю.А., происходят от одного лица женского генетического пола. Следы крови, изъятые с места происшествия на марлевый тампон и в частицах грунта, происходят от Мельникова А.Ю. (т.1 л.д.83-91, 103-108).

По заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость с учетом износа и фактического состояния и рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляла:

- мобильного телефона маркиХонор 8 Ай ДжейЭйТи – ЭлЭкс1 АОуЭм 32 ДжиБи АЭйЭм 2 ДжиБи Дуал Сим - 7 191 рубль,

- защитного стекла Лакскейс - 531 рубль,

- губной помады «Рута» – 56 рублей,

- косметического карандаша «Малва» – 40 рублей,

- компакт-пудры «Рута» – 61 рубль.

- кейса-книжки из кожзаменителя - 476 рублей,

- сумки женской, из кожзаменителя черного цвета - 2 117 рублей,

- кошелька женского из кожзаменителя - 374 рубля.

- пакета молока пастеризованного объемом 930 мл 3,2 % «Белый город» - 59 рублей 30 копеек

- сосисок докторских «Атяшево» весом 600 грамм - 117 рублей 66 копеек,

- колбасы «Салями Премиум» сырокопченой весом 0,220 кг – 68 рублей 45 копеек,

- колбасы «Салями Премиум» сырокопченой весом 0,210 кг - 65 рублей 34 копейки,

- хлебца «По-украински» нарезанного весом 500 грамм - 30 рублей 04 копейки,

- рулета бисквитного «Ягодное ассорти» весом 200 грамм 23 рубля 23 копейки (т.1 л.д.130-133,139-143).

Выводы вышеуказанных экспертиз обоснованы, сделаны лицами, имеющими специальные познания, соответствующую квалификацию и стаж экспертной работы по результатам непосредственного обследования потерпевшей и подсудимого, исследования медицинской документации и представленных объектов, их правильность сомнений не вызывает.

Изъятые с места происшествия смывы вещества красно-бурого цвета, грунт с веществом красно-бурого цвета, смывы с рук Демиденко Ю.А., упаковочный короб из-под телефона марки «Honor», мобильный телефон марки «Хонор» 8А, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Юлия Демиденко, бонусная карта «Пятерочка», карты «Цифромаркет» и «Мир суши», губная помада «Рута», косметический карандаш «Maлва», компакт-пудра «Рута», пластиковая иконка с изображением Иисуса Христа», пакет белого цвета «Красное-белое», пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, фрагмент ткани, представленные потерпевшей кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Мельникова А.Ю. образцы слюны, куртка рабочая, свитер, штаны, шапка, сапоги рабочие, осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.149, 160-161, 162, 170, 171,157-1590.

Письменные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, имеют необходимые реквизиты, не содержат противоречий и в целом подтверждают обстоятельства совершенного преступления, в связи с этим суд их признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина Мельникова А.Ю. в совершении деяния, указанного, в установочной части приговора доказана.

Действия Мельникова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено с прямым умыслом. Открыто похищая имущество Демиденко Ю.А., Мельников А.Ю. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел, что нарушает права законного владельца. Он достиг желаемого преступного результата, изъяв с коростной целью против воли собственника её имущество. При этом применил к потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так же суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено преступление, мотив, цель и способ, а так же данные о личности Мельникова А.Ю., и его отношение к преступлению.

Мельников А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление, в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам Новооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления, в том числе тяжкое, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, в связи, с чем в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, имеет место опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, розыск имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку Мельников А.Ю. сотрудничая с первых дней с правоохранительными органами, представил им информацию, имеющую значение для установления обстоятельств уголовного дела, в последующем возместил потерпевшей ущерб, а так же высокую степень раскаяния в содеянном, выраженную в просьбе о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и нахождение на иждивении малолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Мельникову А.Ю., суд признает рецидив преступлений.

По месту жительства и месту регистрации Мельников А.Ю. характеризуется как не злоупотребляющий спиртными напитками и не имеющий жалоб со стороны соседей и односельчан. К административной ответственности не привлекался. Ранее дважды судим, в том числе к лишению свободы. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

По месту работы в СССПоК «Новооскольские Семейные фермы» зарекомендовал себя ответственным, целеустремленным и трудолюбивым человеком. Дисциплинарных взысканий не имел, проявлял личную инициативу при выполнении своих обязанностей, пользуется уважением в коллективе.

В местах отбытия наказания к труду относился добросовестно, выполнял работы по благоустройству общежития отряда и территории. Регулярно посещал воспитательные мероприятия. Поддерживал отношения с положительно характеризующимися осужденными. Имел пять поощрений.

Проживает с женой, состоящей на учете в женской консультации по поводу беременности и её малолетней дочерью. На учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра и терапевта не состоит. Срочную службу в рядах Российской Армии не проходил. Признан А годным к военной службе, зачислен в запас по достижению 27 летнего возраста (т.1 л.д.206-248, т.2 л.д.1-5, с/з).

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, в условиях отягчающего обстоятельства, правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ нет.

Не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мельникова А.Ю. во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценивать как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 161 УК РФ (статья 64 УК РФ), как и не усматривается возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).

В связи с наличием отягчающего обстоятельства часть 1 статьи 62 УК РФ к подсудимому не может быть применена.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, учитывая характер, повышенную степень общественной опасности тяжкого преступления, совершенного спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы и то, что предыдущее наказание должного воспитательного воздействия на Мельникова А.Ю. не оказало, суд приходит к выводу об исправлении подсудимого в условиях изоляции от общества. В связи с этим назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с ограничением свободы, поскольку преступление совершено в ночное время и за пределами места жительства подсудимого.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.161 УК РФ, суд считает возможным не назначать, поскольку подсудимый материально обеспеченным лицом не является.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимый противопоказаний к содержанию в местах лишения свободы не имеет, что подтверждено медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у него тяжелых заболеваний (т.1 л.д.248). Не высказывал он жалоб на состояние здоровья и в судебном заседании.

Отбывание Мельникову А.Ю. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил тяжкое преступление, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: надлежит возвратить: упаковочный короб из-под телефона марки «Honor», мобильный телефон марки «Хонор» 8А, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Юлия Демиденко, бонусную карту «Пятерочка», карты «Цифромаркет» и «Мир суши», губную помаду «Рута», косметический карандаш «Maлва», компакт-пудру «Рута» и пластиковую иконку с изображением Иисуса Христа» потерпевшей Демиденко Ю.ПА., куртку рабочую, свитер, штаны, шапку и сапоги рабочие подсудимому Мельникову А.Ю., смывы вещества красно-бурого цвета, грунт с веществом красно-бурого цвета, смывы с рук Демиденко Ю.А., образцы слюны, пакет белого цвета «Красное-белое», пластиковую бутылку объемом 1,5 литра и фрагмент ткани подлежат уничтожению,    кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо хранить в материалах дела.

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Соловьянова И.В., в связи с этим понесены судебные расходы. В соответствии со ст.132 УПК РФ расходы на оплату вознаграждения адвокату являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого (1 день участия адвоката в судебном разбирательстве х 1250 рублей). Мельников А.Ю., является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет, поэтому оснований для освобождения от их уплаты нет.

Исходя из положений части 2 статьи 97 УПК РФ и учитывая назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, оставить его под стражей, поскольку иная, более мягкая мера пресечения не способствует реализации целей судопроизводства в этой части.

Мельников А.Ю. был задержан в порядке статей 91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения – заключение под стражу. Данное время содержания под стражей, по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» 8░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ «░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Ma░░░», ░░░░░░░-░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,    ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1250 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

     ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░