Решение по делу № 2-6823/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-6823/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2016 года                              г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Видничук Е.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Буниной Т. М., Короткова И. В., представителя ответчика ООО ЧОП «Росич » » - Толстикова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2016 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Короткова И. В. к ООО ЧОП «Росич» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Волгограда обратился в суд с иском в интересах Короткова И. В. к ООО ЧОП «Росич» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коротков И.В. был допущен ООО ЧОП «Росич» к осуществлению охранной деятельности, однако трудовые отношение, в нарушение норм закона, надлежащим образом не оформлены, а именно: не заключен трудовой договор и не проставлены соответствующие отметки в трудовой книжке. В связи с чем, прокурор просит установить факт наличия трудовых отношений между Коротковым И.В. и ООО ЧОП «Росич» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО ЧОП «Росич» в пользу Короткова И.В. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 руб. 00 коп., а также компенсацию морального вреда в размере - 2 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ЧОП «Росич» Толстиков С.В., действующий на основании доверенности, истец Коротков И.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1.Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере - 15 660 рублей 00 коп.,

2.Ответчик выплачивает Истцу денежную компенсацию морального вреда в размере – 2 000 руб. 00 коп.

3.Ответчик осуществляет действия указанные в п.1 и п.2 в срок до 15.07.2016г.

4.Истец, в свою очередь, в добровольном порядке отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

5.В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в общей сумме 17 660 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с целью принудительного исполнения.

6.Стороны примирились полностью на вышеуказанных условиях.

Стороны просят на основании ст. ст. 39, 54, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.

Помощник прокурора Центрального района г.Волгограда Бунина Т.М., не возражала против утверждения судом мирового соглашения.

Суд, заслушав стороны, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано истцом Коротковым И.В. и полномочным представителем ответчика ООО ЧОП «Росич» Толстиковым С.В.. Мировое соглашение, содержащее заявление о его утверждении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения сторон от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Коротковым И. В. и ООО ЧОП «Росич» в лице Толстикова С. В., действующего на основании доверенности, мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере - 15 660 рублей 00 коп.,

2.Ответчик выплачивает Истцу денежную компенсацию морального вреда в размере – 2 000 руб. 00 коп.

3.Ответчик осуществляет действия указанные в п.1 и п.2 в срок до 15.07.2016г.

4.Истец, в свою очередь, в добровольном порядке отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

5.В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в общей сумме 17 660 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с целью принудительного исполнения.

6.Стороны примирились полностью на вышеуказанных условиях.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Короткова И. В. к ООО ЧОП «Росич» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья                             С.В.Шепунова