Решение от 10.06.2013 по делу № 2-3187/2013 от 19.03.2013

Гражданское дело №2- 3187/2013г. РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Питомцеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпичева А. В., Ляпичева Н. И. и Медовой Н. В. к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Ямкинское Московской области» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ляпичев А.В., Ляпичева Н.И. и Медова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Ямкинское Московской области» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, которому на праве собственности на основании постановления главы Пашуковской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежала 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО В установленный законом шестимесячный срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически наследство приняли, продолжали пользоваться указанным земельным участком, обрабатывали его, несли расходы по его содержанию. Таким образом, указывают истцы, поскольку они приняли наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то за ними может быть признано право собственности на 1/3 долю указанного участка в равных долях, по 1/9 доле за каждым.

В судебном заседании представитель истцов- Соломатина О.Ю. исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Сельское поселение Ямкинское Московской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района Гальцова О.Е. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третьи лица Ляпичев Н.А. и Еременко Л.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истцов, представителя третьего лица Администрации Ногинского муниципального района, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО на основании постановления главы Пашуковской администрации Ногинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежала 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Сособственниками указанного земельного участка, в 1/3 доле каждый также являются Еременко Л.А. и Ляпичев Н.А., которые являются братом и сестрой ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга – Ляпичева Н.В., а также дети- Ляпичев А.В. и Медова Н.В.

В установленный законом шестимесячный срок Ляпичев А.В., Ляпичева Н.И. и Медова Н.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после смерти ФИО, истцы продолжали пользоваться указанным земельным участком, обрабатывали его, несли расходы по его содержанию.

Таким образом, истцы после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону приняли.

Поскольку истцы приняли наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то по закону они приобрели наследство со дня его открытия независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имуществом, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ляпичева А. В., Ляпичева Н. И. и Медовой Н. В. к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Ямкинское Московской области» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1/9 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: