Решение от 19.10.2017 по делу № 2а-18489/2017 от 06.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения

административного искового заявления

    08 сентября 2017 года                                         город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев административное исковое заявление Аслановой М. М. к межрайонному отделу судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Краснодара поступило административное исковое заявление Аслановой М. М. к межрайонному отделу судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Изучив административное исковое заявление, судья считает, что оно не может быть принято к производству Первомайского районного суда города Краснодара и в соответствии с частью 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении указывается наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).

Поданное исковое заявление требованиям указанной нормы не соответствует.

Так, в административном исковом заявлении, напечатанном на печатном устройстве, содержится от руки написанный текст, предположительно о том, что в качестве ответчика Асланова М. М. также указывает Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара.

При этом, если считать указанный орган в качестве ответчика, административным истцом в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для него не представлен пакет документов (заявление с приложениями), равно как и не заявлено требование к нему в просительной части.

Указанные недостатки Аслановой М. М. следует устранить, привести административное исковое заявление в соответствие требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 125, 126, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ 18 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                       ░░░░░                                                    ░. ░. ░░░░░░░