№ 4/17-2/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.02.2019 г. г. Мглин
Мглинский районный суд, Брянской области, в составе
председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,
при секретаре Вертопраховой А. А.,
с участием:
прокурора – Петрова А. А.
представителя Унечского МФ (в г. Мглин) ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мельниковой О. С.,
осужденного Ермичева А. В.,
защитника Кошелева С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанности
ЕРМИЧЕВУ АНАТОЛИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, осужденному приговором Мглинского районного суда Брянской области от 27.12.2018 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,
у с т а н о в и л:
Ермичев А. В. осужден приговором Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязанности – проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не реже одного раза в месяц.
Начальник Унечского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО5 обратился в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и о возложении дополнительной обязанности – не выезжать за пределы Мглинского района без уведомления филиала УИИ, поскольку Ермичев А. В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины.
Представитель Унечского МФ (в г. Мглин) ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области по доверенности - старший инспектор Мельникова О. С. представление в суде поддержала по указанным в нём основаниям.
Осужденный Ермичев А. В. в суде с представлением согласился, признав факт неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, так как у него не было денег на проезд в г. Мглин. Больше подобного обязался не допускать.
Выслушав представителя филиала УИИ, осужденного, получив заключение прокурора Петрова А. А., поддержавшего представление, защитника Кошелева С. А., настаивавшего на отказе в удовлетворении представления, в связи с его формальностью и преждевременностью, суд считает, что представление должно быть удовлетворено.
К такому выводу суд пришёл по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Ермичев А. В. после вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в силу, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в Унечский МФ (в г. Мглин) ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области. В этот же день осужденному под расписку было разъяснено - как он должен отбывать условное лишение свободы и какие последствия могут наступить в случае уклонения его от надлежащего исполнения наказания, в том числе в случае нарушения общественного порядка и привлечения к административной ответственности. Осужденному было установлено время явок на регистрацию – каждый 2-й и 4-й понедельник месяца, о чём он также доведено под расписку в регистрационном листе. Однако, Ермичев А. В. уже в день первой регистрации ДД.ММ.ГГГГ не явился в филиал УИИ без уважительных причин, указав в своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, что не явился на регистрацию по причине отсутствия денег на проезд к месту регистрации.
Суд считает, что Ермичев А. В. не явился на регистрацию в установленное время без уважительной причины, поскольку отсутствие средств на проезд к месту регистрации не препятствовало молодому и физически здоровому человеку из <адрес> в <адрес>, между которыми расстояние не превышает 30 км., явиться без использования общественного транспорта.
Таким образом, суд продлевает Ермичеву А. В. испытательный срок на требуемый срок.
Вместе с тем суд считает необходимым удовлетворить требования инспекции и возложить на осужденного дополнительную обязанность в виде запрета выезжать за пределы Мглинского муниципального района без уведомления филиала УИИ, поскольку таковая позволит усилить контроль за исполнением осужденным условного лишения свободы с учётом его личности и нарушения, допущенного осужденным через короткий срок после вступления приговора в силу.
Руководствуясь ст. 397 п.п. 7, 8, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.