№9-35/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2020 года с. Пичаево Тамбовской области
Судья Пичаевского районного суда Тамбовской области Климова О.А., рассмотрев исковое заявление Мокшиной Н. Г. к Моршанскому филиалу АО «Тамбовская сетевая компания» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Мокшина Н.Г. обратилась в суд к Моршанскому филиалу АО «Тамбовская сетевая компания» возмещении ущерба.
Считаю, что исковое заявление подано с нарушением требований ст.135 ГПК РФ и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск корганизации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По смыслу положений ст. 48, 49 ГК РФ приобретать от своего имени и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде может организация, признаваемая юридическим лицом.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, исковое заявление должно быть подано истцом по месту нахождения ответчика Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания».
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░