Решение по делу № 2-106/2024 от 02.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                                      27 февраля 2024 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре судебного заседания Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Няргина А.А. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании совершения определенных действий,

установил:

Няргин А.А. обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что через портал Госуслуг хх.хх.хх г. в адрес административного ответчика направил заявление и схему о предварительном согласовании земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, код 1.16, площадью ... кв.м., местонахождение: ..., Эссойльское сельское поселение, исходный земельный участок №. Решением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от хх.хх.хх г. было отказано в удовлетворении заявления, в связи с чем просит признать решение ответчика от хх.хх.хх г. № ПСЗУ-20№-4 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным и обязать повторно рассмотреть вышеуказанное заявление.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Невско-Ладожское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Управление Росреестра по ..., Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Филиал ППК «Роскадастр» по ..., Администрация Эссойльского сельского поселения, Администрация Пряжинского национального района, Федеральное агентство водных ресурсов, ГКУ РК «Управление земельными ресурсами».

хх.хх.хх г. судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по административному исковому заявлению Няргина А.А. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия по правилам гражданского судопроизводства.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) порядок гражданского судопроизводства определяется Конституцией Российской Федерации, ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно пункту 2 постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 38 Административного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм и разъяснений иски о любых правах на недвижимое имущество должны рассматриваться в силу части 1 статьи 30 ГПЕ РФ по месту его нахождения.

Истец просит признать незаконным решение ответчика от хх.хх.хх г. № №-4 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, исходный земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: ..., Эссойльское сельское поселение.

Из оспариваемого решения следует, что при проведении аналитическо-правовой экспертизы по рассмотрению представленной истцом Няргиным А.А. совместно с заявлением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а именно при внесении сведений о границах испрашиваемого земельного участка в программный комплекс ГИС «ИнГЕО», выявлена возможность пересечения границ испрашиваемого земельного участка и границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Таким образом, истцом фактически оспаривается право на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., Эссойльское сельское поселение.

С учетом предмета и основания иска, требования которого направлены на оспаривание прав на вышеуказанный земельный участок, учитывая, что заявлены требования в отношении недвижимого имущества, находящегося по адресу: ..., Эссойльское сельское поселение, данное дело неподсудно Суоярвскому районному суду Республики Карелия.

Руководствуясь статьями 1, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Няргина А.А. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании совершения определенных действий, передать на рассмотрение по подсудности в Пряжинский районный суд Республики Карелия, расположенный по адресу: ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                           Е.И. Кемпи