Решение от 09.12.2021 по делу № 2-354/2021 от 20.08.2021

29RS0007-01-2021-000567-98

Дело №2-354/2021 Мотивированное решение составлено 15.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2021 г.                                                                                  пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием ответчика Береснева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Бересневу И.А. и Ширяеву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - АО «Банк СГБ», Банк) в лице представителя Невединой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Бересневу И.А. и Ширяеву М.С. о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 87108,69 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом - 28804,55 руб., штрафная неустойка - 58 304,14 руб.; судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2813,26 руб.

В обоснование требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк СГБ» (ранее - публичное акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК») и Бересневым И.А. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор), состоящий из общих условий и индивидуальных условий кредитования, на основании которых Банк предоставил заемщику кредит. В этот же день в соответствии с Кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 250000,00 руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок возврата кредита - согласно графику платежей, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - 20% годовых, начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно, проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням, проценты по кредиту уплачиваются заемщиком в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов, или в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика были определены графиком платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора - Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,054% руб. от суммы просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору с Ширяевым М.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор поручительства). Договором поручительства была предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиком перед Банком за полное исполнение обязательств по возврату заемщиком кредита в том же объеме, что и заемщик. Исполнение условий Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушалось. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение, которым были удовлетворены требования Банка о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 246702,27 руб. В ходе исполнительного производства задолженность была погашена, окончательное погашение состоялось ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (момента полного погашения основного долга по Кредитному договору) проценты за пользование кредитом продолжали начисляться в соответствии с условиями Кредитного договора, также начислялась предусмотренная Кредитным договором штрафная неустойка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов составил 28804,55 руб., штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58304,10 руб. согласно приложенного расчета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет в общей сумме 87108,69 руб.

Истец АО «Банк СГБ» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Береснев И.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что по его мнению он полностью расплатился за взятый им в Банке кредит через службу судебных приставов. Ходатайствовал о снижении взыскиваемой неустойки.

Ответчик Ширяев М.С. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Суд, заслушав ответчика Береснева И.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бересневым И.А. (заемщик) был заключен Кредитный договор на предоставление кредита в размере 250000,00 руб. с процентной ставкой 20% годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита с уплатой процентов по частям согласно графику платежей. Окончательная дата последнего платежа была установлена ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором была предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение его условий - штрафная неустойка в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов. Указанное подтверждается копией Кредитного договора вместе с графиком платежей по нему (л.д.10-13).

Решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования Банка к Бересневу И.А. и Ширяеву М.С. были удовлетворены: взысканы солидарно с Береснева И.А. и Ширяева М.С. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 241091,36 руб., в том числе: основной долг - 171440,76 руб., проценты за пользование кредитом - 52026,35 руб., штрафная неустойка - 17624,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5610,91 руб. Решение вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнению указанного решения суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено на основании пп.2 п.1 ст.47 (фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство) Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Указанное подтверждается копиями материалов исполнительного производства (л.д.58-65).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и после указанной даты Кредитный договор продолжал действовать. Последняя дата платежа по погашению кредита состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по лицевому счету Береснева И.А. (л.д.22).

Согласно представленному расчету задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87108,69 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом - 28804,55 руб., штрафная неустойка - 58304,14 руб. (л.д.6-7).

Представленный истцом расчет, который произведен в соответствии с условиями Кредитного договора, судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен. Каких-либо доказательств отсутствия задолженности перед Банком ответчики не представили.

В отношении заявленного ответчиком Бересневым И.А. ходатайства о снижении размера неустойки суд отмечает следующее.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Суд приходит к выводу, что установленная Кредитным договором штрафная неустойка в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обоснована и соразмерна последствиям нарушения Бересневым И.А. обязательств по Кредитному договору, в связи с чем суд не находит оснований для ее снижения.

В части заявленных требований Банка к Ширяеву М.С. суд отмечает следующее.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения условий Кредитного договора между Банком и Ширяевым М.С. (поручитель) был заключен Договор поручительства, согласно условиям которого поручитель принял на себя обязательства солидарно с Бересневым И.А. отвечать перед Банком за исполнение Бересневым И.А. обязательств по Договору. Указанное подтверждается копией Договора поручительства (л.д.8-9).

Таким образом, Ширяев М.С. солидарно с Бересневым И.А. отвечает перед Банком за исполнение обязательств Бересневым И.А. по исполнению последним условий Кредитного договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере
2813,26 руб., что подтверждается копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1406,63 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1406,63 руб. (л.д.4,5).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 87108 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 28804,55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58304,14 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2813 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 1406,63 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░.░. -1406,63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░