Решение по делу № 2-278/2011 ~ М-241/2011 от 16.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Тагирова Т.Б., при секретаре Магомедовой М.И., с участием помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Хроменко А.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов военнослужащих войсковой части 95152 старшего сержанта контрактной службы Ибрагимова Саида Сайпудиновича и матроса контрактной службы Салимова Умара Юсуповича об оспаривании действий руководителя федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Дагестан», связанных с невыплатой командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия руководителя федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Дагестан», связанные с невыплатой Ибрагимову С.С. и Салимову У.Ю. командировочных расходов;

- обязать руководителя указанного бюджетного учреждения выплатить командировочные расходы:

- Ибрагимову С.С. в размере – 2984 рубля 80 копеек;

- Салимову У.Ю. в размере – 4300 рублей 70 копеек.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания заявители Ибрагимов и Салимов, а также руководитель ФБУ в суд не явились, обратившись с заявлениями, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

При этом руководитель ФБУ в своем заявлении указал, что с заявленными требованиями не согласен.

В судебном заседании прокурор Хроменко А.С. подтвердил требования, изложенные в заявлении, в обоснование которых пояснил, что Ибрагимов и Салимов обратились в военную прокуратуру Махачкалинского гарнизона с заявлениями о защите их нарушенных прав, связанных с невозмещением им командировочных расходов. Проведенной прокурорской проверкой установлено, что руководство ФБУ, которое осуществляет все виды финансового обеспечения воинских частей и учреждений Министерства обороны России на территории Республики Дагестан, в том числе и войсковой части 95152, отказало заявителям в возмещении командировочных расходов, объяснив это отсутствием денежных средств по данной статье образовав в связи с этим задолженность перед ними в размере 2984 рубля 80 копеек и 4300 рублей 70 копеек соответственно.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Ибрагимов и Салимов, проходящие военную службу по контракту в войсковой части 95152, обратились с заявлениями в военную прокуратуру Махачкалинского гарнизона о невозмещении им командировочных расходов в размере 2984 рубля 80 копеек и 4300 рублей 70 копеек.

Выписками из приказов командира войсковой части 95152 от 03 и 14 февраля 2011 г. №№ 18 и 25, а также командировочными удостоверениями №№ 403 и 407 от 03 февраля того же года подтверждается, что заявители Ибрагимов и Салимов с 03 по 13 февраля 2011 года находились в служебной командировке в г. Астрахань. Командировочные расходы составили у Ибрагимова - 2984 рубля 80 копеек, у Салимова - 4300 рублей 70 копеек, что подтверждается справками-расчетами помощника начальника по ФЭО от 27 мая 2011 года, проездными документами, а также заявлениями Ибрагимова и Салимова от 27 мая этого же года.

Из сообщения ВрИД начальника ФБУ Дорогина О. следует, что по состоянию на 15 июня 2011 г. деньги по статье «командировочные расходы» в ФБУ не поступали, что послужило причиной невыплаты денежных средств.

Оценив указанные выше обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений, социальной защиты, включая социальное обеспечение.

Из данной нормы следует, что военный прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов военнослужащих при обращении к нему последних о защите нарушенных прав на своевременное обеспечение причитающимся денежным довольствием.

Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.

Согласно статьям 3 и 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие реализуют право на труд посредством прохождения военной службы. Для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы. Правовая защита военнослужащих является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации. Социальная защита военнослужащих является функцией государства и предусматривает реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления и органами местного самоуправления. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников). Никто не вправе ограничивать военнослужащих, в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, а также командиры, виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, а также месячных и иных дополнительных выплат (далее – дополнительные выплаты).

Статья 13 указанного закона устанавливает дополнительные денежные выплаты. В соответствии с пунктом 8 данной статьи военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 316 и 328 порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный приказом министра Обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года №200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту командировки и обратно к месту службы), а также выплачиваются суточные деньги за каждый день нахождения в командировке и за время нахождения в пути в размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2002 года №729.

Согласно приказу министра Обороны Российской Федерации от 20 сентября 2010 года № 1144 ФБУ осуществляет операции по расходованию бюджетных средств, организовывает и осуществляет все виды финансового обеспечения воинских частей и учреждений Министерства Обороны Российской Федерации, дислоцирующихся на территории Республики Дагестан.

Поскольку Ибрагимов и Салимов являются военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, и им не возмещены командировочные расходы в размере 2984 рубля 80 копеек и 4300 рублей 70 копеек соответственно, суд признаёт заявление военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов Ибрагимова и Салимова, связанных с невыплатой им ФБУ командировочных расходов, обоснованным, и полагает необходимым его удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 258 ГПК Российской Федерации, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора Махачкалинского гарнизона удовлетворить.

Признать незаконными действия руководителя федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Дагестан», связанные с невыплатой Ибрагимову Саиду Сайпудиновичу и Салимову Умару Юсуповичу командировочных расходов.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Дагестан» выплатить в счет оплаты командировачных расходов:

- Ибрагимову Саиду Сайпудиновичу в размере - 2984 (две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек;

- Салимову Умару Юсуповичу в размере – 4300 (четыре тысячи триста) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу Т.Б. Тагиров

Секретарь судебного заседания М.И. Магомедова

2-278/2011 ~ М-241/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор Махачкалинского гарнизона
Ответчики
ВрИО начальника ФБУ ОФО МО РФ
Другие
Ибрагимов С.С.
Салимов У.Ю.
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд
Судья
Тагиров Тамирлан Багавутдинович
16.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2011[И] Передача материалов судье
17.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2011[И] Судебное заседание
27.09.2011[И] Дело передано в архив
27.09.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2011[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее